Wieso nicht erstmal eine Mindestgeschwindigkeit?

Hallo,

wieso wird nicht erstmal versucht flächendeckend eine
Mindestgeschwindigkeit von 16000 oder so zu Verfügung zu stellen.

Meiner Meinung nach ist zur Zeit noch kein Bedarf an Leitungen
>32mbit (zumindest nicht für private Haushalte), 16000 reicht doch im
Moment noch locker für Online-Gaming, VOIP, Filesharing usw. Argument
IP-TV? Es wird doch eh bald alles via Satellit in HD gesendet.

Dass es heute immernoch Städte/Stadtgebiete gibt, in denen es
nichtmal DSL1000 gibt, ist doch schlimm. Ich komme aus einem kleinen
Kaff im LK Celle, habe DSL1000 und finde das absolut nicht mehr
zeitgemäß. In meinem Dorf/den umliegenden Dörfern gibt es viele
Jugendliche, die Interesse an schnelleren Leitungen hätten und
logischerweise auch mehr zahlen würden, allerdings fehlt es an
Alternativen (kein Kabel, schlechte Latenzen per WLAN usw usf).

Wieso also schnelles VDSL ausbauen (Hohe Kosten, im Vergleich geringe
Nachfrage, da VDSL für Otto Normalverbraucher imho zu teuer ist) und
nicht die langsamen Leitungen anpassen, also zb. alles auf den Stand
von 16mbit bringen, da es dort noch eine relativ hohe Nachfrage gibt
...

Meinungen?

mfg