Solch überflüssigen Schwachfug schreibt man halt, wenn man sich durch die Mainstream Medien liest und dann zusammenfasst was dort an Sätzen steht, die die eigene längst feststehende Meinung scheinbar bestätigen.
KEINER weiss wieviel dort waren. Angesichts des vorhandenen Bildmaterials dürften es ein paar Hundertausend gewesen sein.
Die Zahl der verkauften Eintrittskarten hat damit rein gar nichts zu tun. Sogar im Film gibt es ziemlich am Anfang schon eine Szene in der der Veranstalter bekannt gibt, dass Woodstock ab jetzt ein freies Festival ist, also umsonst. Aber dazu hätte der Autor zumindest mal den Film glotzen müssen... aber das wärte ein Fakten Overload gewesen.
Bezeichnend dabei ist, dass damals, im Gegensatz zu heute, keiner derjenigen die bezahlt hatten dagegen protestiert hat, oder sein Geld ebenfalls zurück.
Was die LSD Trips angeht, so war wie immer und überall auch Dreck dabei. Lustigerweise stehen in den Meldungen der Spiessbürgermedien immer irgendwelche aus den eigenen Fingern gesogenen Zahlen, was die bad trips angeht, aber keine Zahl wieviele insgesamt LSD nahmen und dort den trip ihres Lebens haben.
Auch gibt es (natürlich) nirgendwo Zahlen darüber wieviele Allkoholvergiftung hatten...
Viele hatten mit dem Sauwetter kein Problem, viele aber schon und hatten dann bereits vor Ende die Schnauze voll, Die wollten auch gleich dem ungeheuren Abfahrtsstau entkommen. Ausserdem wissen diejenigen, die sich mit sowas auskennen, dass Hendrix damals damals relativ unbekannt war. Ein paar Jahre später hätten wohl alle sogar einen Schneesturm in Kauf genommen. Die Meisten sahen ihn dann erst ein paar Tage später in der Dick Cavett Show zum ersten Mal.....
Dass gerade in den USA immer ein Haufen Dreckschweine seine widerlich habgierigen Fingerchen überall reinsteckt wo Geld fliesst, das ist für normale Menschen nicht gerade eine sensationelle Neuigkeit, und es ist ja ion Deutschland längst auch genauso. Dass das irgendwas mit dem eigentlichen Woodstock zu haben soll... darauf kommen nur Witzblatz "Journalisten" wie dieser Autor.