..Dahin, so meine Meinung, geht die Entwicklung.
Schauen wir mal, ganz sachlich und auf ein Kernproblem herunter
gebrochen. Wohin zielt derzeit die weltweite politische Entwicklung?
Nehmen wir mal an, dies sei Kontrolle und Überwachung. Wäre es dann
nicht irgendwie logisch, auch technisch alle Hürden so hoch wie nur
erdenklich möglich zu setzen, die eine freie Auswahl eines u.U. noch
beweisbar sicheren Router erlauben würden?
UEFI alleine zeigt, was Sache ist. Es geht hier nicht darum, Malware
davon abzuhalten, irgendwelche Bootloader zu installieren. Es geht
hier darum, dass ein weiterer Schritt in die Richtung getan wird,
Windows möglichst Hardware-Nah zu verdongeln. Einerseits gut für die
US-amerikanische Wirtschaft, andererseits gut für die NSA und
Konsorten, die nun weiter großflächig auf Ihren Zugang hoffen dürfen.
Was einige noch nicht begriffen haben: Es nützt überhaupt gar nichts
wenn _ICH_ den absolut bullteproof-mega-super-rechner am Netz habe.
Ich kommuniziere. Mit anderen Menschen. Und die benutzen dann Windows
und einen Zwangsrouter.
Was nützt mir ein eigener Mailprovider auf dem heimischen Server,
wenn meine Mails nach Außen zu 99% an gmx, gmail usw gehen? Genau:
Nichts. Wenn an Punkt A) nicht abgegriffen werden kann, dann eben an
Punkt B). Ist mein PGP-Passwort zu stark? Vielleicht nutzt derjenige,
an den ich die Mail geschrieben habe, ein schwächeres.
Worauf ich hinaus will:
Android und iOS beispielsweise, um das Argument des "Aufschreis beim
Mobilfunkmarkt wenn das da so wäre" mal aufzugreifen, sind viel
weniger frei, als man glaubt. Versuche, massenkomaptibel einfache
Installer für bswp. Cyanogen zu etablieren, werden verhindert
(korrigiert mich, aber hat Google den Installer, den es mal gab,
nicht aus dem Store geworfen?)
Darum geht es. Die 5-10%, die sich die Mühe machen, das Handy zu
rooten oder sich ne Firmware für den eigenen Router kompilieren,
interessieren niemanden. Es geht um die große, dumpfe Masse, die 90%,
die sich einen Scheissdreck dafür interessieren und schön schlucken,
was man Ihnen vorsetzt.
Und das beginnt, irgendwann, in der CPU, wenn es nicht schon der Fall
ist. Dann und ERST DANN werden wir merken dass wir keine europäische
und erst recht keine deutsche Alternative haben und Überwachung
bereits auf der Hardware fest verlötet ist.
Und dann?
RD
PS: CPU ist hier sinnbildlich und nicht unbedingt wörtlich zu
verstehen als: Kontrolle soll hinunter gehen bis zur tiefst möglichen
Ebene. Womöglich irgendwann bis ins Gehirn. :-)
Schauen wir mal, ganz sachlich und auf ein Kernproblem herunter
gebrochen. Wohin zielt derzeit die weltweite politische Entwicklung?
Nehmen wir mal an, dies sei Kontrolle und Überwachung. Wäre es dann
nicht irgendwie logisch, auch technisch alle Hürden so hoch wie nur
erdenklich möglich zu setzen, die eine freie Auswahl eines u.U. noch
beweisbar sicheren Router erlauben würden?
UEFI alleine zeigt, was Sache ist. Es geht hier nicht darum, Malware
davon abzuhalten, irgendwelche Bootloader zu installieren. Es geht
hier darum, dass ein weiterer Schritt in die Richtung getan wird,
Windows möglichst Hardware-Nah zu verdongeln. Einerseits gut für die
US-amerikanische Wirtschaft, andererseits gut für die NSA und
Konsorten, die nun weiter großflächig auf Ihren Zugang hoffen dürfen.
Was einige noch nicht begriffen haben: Es nützt überhaupt gar nichts
wenn _ICH_ den absolut bullteproof-mega-super-rechner am Netz habe.
Ich kommuniziere. Mit anderen Menschen. Und die benutzen dann Windows
und einen Zwangsrouter.
Was nützt mir ein eigener Mailprovider auf dem heimischen Server,
wenn meine Mails nach Außen zu 99% an gmx, gmail usw gehen? Genau:
Nichts. Wenn an Punkt A) nicht abgegriffen werden kann, dann eben an
Punkt B). Ist mein PGP-Passwort zu stark? Vielleicht nutzt derjenige,
an den ich die Mail geschrieben habe, ein schwächeres.
Worauf ich hinaus will:
Android und iOS beispielsweise, um das Argument des "Aufschreis beim
Mobilfunkmarkt wenn das da so wäre" mal aufzugreifen, sind viel
weniger frei, als man glaubt. Versuche, massenkomaptibel einfache
Installer für bswp. Cyanogen zu etablieren, werden verhindert
(korrigiert mich, aber hat Google den Installer, den es mal gab,
nicht aus dem Store geworfen?)
Darum geht es. Die 5-10%, die sich die Mühe machen, das Handy zu
rooten oder sich ne Firmware für den eigenen Router kompilieren,
interessieren niemanden. Es geht um die große, dumpfe Masse, die 90%,
die sich einen Scheissdreck dafür interessieren und schön schlucken,
was man Ihnen vorsetzt.
Und das beginnt, irgendwann, in der CPU, wenn es nicht schon der Fall
ist. Dann und ERST DANN werden wir merken dass wir keine europäische
und erst recht keine deutsche Alternative haben und Überwachung
bereits auf der Hardware fest verlötet ist.
Und dann?
RD
PS: CPU ist hier sinnbildlich und nicht unbedingt wörtlich zu
verstehen als: Kontrolle soll hinunter gehen bis zur tiefst möglichen
Ebene. Womöglich irgendwann bis ins Gehirn. :-)