Meine Erfahrung: Das zentrale Management-Tool von HP funktioniert
mehr schlecht als recht. Zumindest für unseren Zoo von gefühlt 15
Client-Varianten. Unterstützt werden die theoretisch schon. Praktisch
haben wir heute einen Client mit "aktuellster" ThinPro 3.3
ausgestattet und konnten diesem keinerlei Konfiguration senden, da
gab's immer Fehler.
Mein Fazit: Thin Clients sind ausschließlich sinnvoll, wenn man die
in 100er oder 1000er Packs kauft (und für jede Charge eine eigene
Verwaltungsumgebung vorhält). Und wenn man sowieso umfangreichen
Terminal-Server-Betrieb hat.
Sobald man z.B. Leute mit CDs oder USB-Sticks hat sieht es schon
dünne aus und man braucht doch wieder PCs.
mehr schlecht als recht. Zumindest für unseren Zoo von gefühlt 15
Client-Varianten. Unterstützt werden die theoretisch schon. Praktisch
haben wir heute einen Client mit "aktuellster" ThinPro 3.3
ausgestattet und konnten diesem keinerlei Konfiguration senden, da
gab's immer Fehler.
Mein Fazit: Thin Clients sind ausschließlich sinnvoll, wenn man die
in 100er oder 1000er Packs kauft (und für jede Charge eine eigene
Verwaltungsumgebung vorhält). Und wenn man sowieso umfangreichen
Terminal-Server-Betrieb hat.
Sobald man z.B. Leute mit CDs oder USB-Sticks hat sieht es schon
dünne aus und man braucht doch wieder PCs.