Irgend Wer schrieb am 29. Juni 2014 18:10
> Wer in in Deutschland oder einem anderen EU-Land bei Amazon bestellt,
> der bestellt in Wirklichkeit bei einer Briefkastenfirma in Luxenburg
> (mal ins Kleingedruckte der Bestellung schauen). Amazon-D usw. sind
> nur Logistik-Dienstleister die im Auftrag des Luxemburger
> Briefkastens die Arbeit ausrichten. Die Gewinne werden steuergünstig
> in Luxenburg gesammelt.
Und deshalb heisst die Konstruktion, mit der Steueroptimierung
betrieben wird "a double irish in a dutch sandwich"? Mach dich doch
nicht lächerlich.
Amazon sitzt in Lux weil vor Jahren die Finanzminister der EU
Mitgliedsstaaten es vermasselt haben, die MwSt. Abgabe beim
Onlinekauf von immateriellen Gütern (also z.B. ebooks) konkret zu
regeln. Deshalb hat sich Amazon dort niedergelassen, wo diese MwSt.
am günstigsten war, nämlich 3%.
Weil dies aber am 1.1.2015 hinfällig ist, dürfen wir dann für ebooks
den vollen MwSt-Satz an Schäuble abdrücken. Danke dafür.
> Dito bei hunderten anderen Internetfirmen bis hin zu fragwürdigen
> Luxenburg-Banklizenzen für z.B. Pay-Pal. Wer hat das erfunden bzw.
> gefördert? Richtig, eine Luxenburger Regierungschef namens Junker.
> Und genau der will jetzt als EU-Chef damit aufräumen.
Hunderte? Soooo viele? Wenn eine HypoRealEstate eine Bankenlizenz in
D haben kann, dann DARF man sie eigentlich niemandem verweigern.
Paypal ist nicht mal annähernd so superpleite wie die HRE.
Und weiter, Quatsch, niemand hat das erfunden oder gefordert. Auch du
kannst eine Bankenlizenz beantragen. Wenn du die Auflagen erfüllst,
dann bekommst du sie auch. Wieso hätte man PP eine Lizenz verweigern
sollen?
Soll man 1&1, Teleom&Co die Providerlizenz verweigern weil sie einige
Kunden scheisse behandeln? (siehe Vorsicht Kunde).
PS: "Junker" hiess damals die Flugzeuzmarke.
> Erinnert an den aktuellen EU-Chef Barroso. Als Chef in Portugal hat
> er zukünftige Steuereinnahmen an Finanzinvestoren versteigert und das
> Geld sofort ausgegeben. Als EU-Chef hat er von vernüftigem
> Wirtschaften gefaselt.
An wen erinnert das? Wer sonst hätte Steuereinnahmen versteigert?
Barroso war der Kompromisskandidat, sozusagen der kleinste gemeinsame
Nenner der niemandem in die Suppe pinkelt. Und zusätzlich
Konservativer, so wie Merkel und Chirac.
> Wer in in Deutschland oder einem anderen EU-Land bei Amazon bestellt,
> der bestellt in Wirklichkeit bei einer Briefkastenfirma in Luxenburg
> (mal ins Kleingedruckte der Bestellung schauen). Amazon-D usw. sind
> nur Logistik-Dienstleister die im Auftrag des Luxemburger
> Briefkastens die Arbeit ausrichten. Die Gewinne werden steuergünstig
> in Luxenburg gesammelt.
Und deshalb heisst die Konstruktion, mit der Steueroptimierung
betrieben wird "a double irish in a dutch sandwich"? Mach dich doch
nicht lächerlich.
Amazon sitzt in Lux weil vor Jahren die Finanzminister der EU
Mitgliedsstaaten es vermasselt haben, die MwSt. Abgabe beim
Onlinekauf von immateriellen Gütern (also z.B. ebooks) konkret zu
regeln. Deshalb hat sich Amazon dort niedergelassen, wo diese MwSt.
am günstigsten war, nämlich 3%.
Weil dies aber am 1.1.2015 hinfällig ist, dürfen wir dann für ebooks
den vollen MwSt-Satz an Schäuble abdrücken. Danke dafür.
> Dito bei hunderten anderen Internetfirmen bis hin zu fragwürdigen
> Luxenburg-Banklizenzen für z.B. Pay-Pal. Wer hat das erfunden bzw.
> gefördert? Richtig, eine Luxenburger Regierungschef namens Junker.
> Und genau der will jetzt als EU-Chef damit aufräumen.
Hunderte? Soooo viele? Wenn eine HypoRealEstate eine Bankenlizenz in
D haben kann, dann DARF man sie eigentlich niemandem verweigern.
Paypal ist nicht mal annähernd so superpleite wie die HRE.
Und weiter, Quatsch, niemand hat das erfunden oder gefordert. Auch du
kannst eine Bankenlizenz beantragen. Wenn du die Auflagen erfüllst,
dann bekommst du sie auch. Wieso hätte man PP eine Lizenz verweigern
sollen?
Soll man 1&1, Teleom&Co die Providerlizenz verweigern weil sie einige
Kunden scheisse behandeln? (siehe Vorsicht Kunde).
PS: "Junker" hiess damals die Flugzeuzmarke.
> Erinnert an den aktuellen EU-Chef Barroso. Als Chef in Portugal hat
> er zukünftige Steuereinnahmen an Finanzinvestoren versteigert und das
> Geld sofort ausgegeben. Als EU-Chef hat er von vernüftigem
> Wirtschaften gefaselt.
An wen erinnert das? Wer sonst hätte Steuereinnahmen versteigert?
Barroso war der Kompromisskandidat, sozusagen der kleinste gemeinsame
Nenner der niemandem in die Suppe pinkelt. Und zusätzlich
Konservativer, so wie Merkel und Chirac.