Wolfgang Draxinger schrieb am 28. Oktober 2008 13:27
> Aber irgend was muss das ja inspiriert haben.
>Â
> Könnte es sein, das die Jungs bei MS gesehen haben, wie
> Cocoa/NeXT-Step funktioniert und wie leicht sich damit ,mit dem
> Nachfolgesystem Carbon in MacOS X, effiziente ereignisgesteuerte
> Programme bauen lassen?
>Â
> Nichts gegen C#, oder jede andere Sprache, die die Erfahrungen mit
> anderen Sprachen in's Design mit einfließen lässt. Nur sehe ich bei
> C# nach wie vor die Strategie: Andere innovativ sein lassen und
> wenn's gut funktioniert kopieren. Aber bloß nichts eigenes
>Â entwickeln.
Nichts gegen Objective C, aber Objective C ist kastriertes Smalltalk
(das Wichtigste weggelassen - nämlich Blocks) plus C.
> Aber irgend was muss das ja inspiriert haben.
>Â
> Könnte es sein, das die Jungs bei MS gesehen haben, wie
> Cocoa/NeXT-Step funktioniert und wie leicht sich damit ,mit dem
> Nachfolgesystem Carbon in MacOS X, effiziente ereignisgesteuerte
> Programme bauen lassen?
>Â
> Nichts gegen C#, oder jede andere Sprache, die die Erfahrungen mit
> anderen Sprachen in's Design mit einfließen lässt. Nur sehe ich bei
> C# nach wie vor die Strategie: Andere innovativ sein lassen und
> wenn's gut funktioniert kopieren. Aber bloß nichts eigenes
>Â entwickeln.
Nichts gegen Objective C, aber Objective C ist kastriertes Smalltalk
(das Wichtigste weggelassen - nämlich Blocks) plus C.