Ensel stellt die rhetorische Frage:
Insbesondere die Regierung um den gegenwärtigen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hat er mehrfach als eine "Bande von Drogenabhängigen, Neonazis und Terroristen"4 bezeichnet. – Was ist von diesem Vorwurf zu halten?
Nichts natürlich. In der Ukraine gibt es zwar viele Freiheitskämpfer, aber der Vorwurf, dass es dort Banden von Neonazis und Terroristen gebe, das ist reine russische Propaganda. Und russische Propaganda ist immer falsch. Deshalb muss man die ja jetzt auch bei uns blockieren (Verbot von RT), denn so macht man das bei uns, wenn jemand falsche Vorwürfe bringt.
Zum Mitschreiben:
Kämpfer mit Wolfsangel => keine (ausländischen) Terroristen, sondern Freiheitskämpfer (siehe unten)
Soldaten mit schwarzer Sonne => kämpfen für oder im Sinne der NATO und werden daher von der NATO beworben
Genozid im Donbas => lustig, Vorwurf nicht ernstzunehmen
Regierungssturz 2014 ("Euromaidan") => für die Demokratie (mit Werbekampagnen)
Rechtsextreme in der Ukraine => gibt es nicht und in Russland gibt es mindestens so viel (eine geschickte Anwendung von Neusprech)
Waffenlieferungen in die Ukraine => Beitrag zum baldigen Ende der Kampfhandlungen
Zensur von russischen Staatsmedien => Verbesserung der Pressefreiheit
...
Der militärisch-industrielle Komplex will nicht, dass seine Freiheitskämpfer als Terroristen bezeichnet werden. Schließlich hat er sie in jahrzehntelanger Arbeit eingesammelt, bezahlt, bewaffnet und trainiert. Nein, Terroristen sind höchstens die Regierungstruppen vom Gegner. Und beim Gegner handelt es sich natürlich um Russland, schon seit einem Jahrhundert.
Why Azov should not be designated a foreign terrorist organization
https://web.archive.org/web/20220309162457/https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-azov-should-not-be-designated-a-foreign-terrorist-organization/
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.03.2022 18:13).