zurück zum Artikel

Apple vs. Samsung: Google muss nicht zahlen

Ben Schwan

Der Internetriese hatte sich bereiterklĂ€rt, die SĂŒdkoreaner im Prozess gegen Apple unter bestimmten UmstĂ€nden schadlos zu halten. Doch genau die beiden von diesem Abkommen betroffenen Patente wurden laut Jury nicht verletzt.

Apple vs. Samsung, 2. Runde
Telefone von Samsung und Apple

Seit Ende MĂ€rz 2014 lĂ€uft der zweite Prozess zwischen Apple und Samsung. Diesmal geht es ausschließlich um angeblich verletzte Patente, Geschmacksmuster (Design-Patente) spielen keine Rolle. Apple verlangt einen Schadenersatz von 2 Milliarden US-Dollar, Samsung seinerseits möchte 7 Millionen haben.

Google muss im zweiten kalifornischen Patentprozess zwischen Apple und Samsung [5] zunĂ€chst nicht zum Geldbeutel greifen. Das geht aus der mittlerweile vorliegenden Übersicht der Geschworenen hervor, welche Patente denn nun genau von Samsung verletzt wurden. Der Internetriese hatte sich unter bestimmten UmstĂ€nden bereiterklĂ€rt [6], Samsungs Kosten zu ĂŒbernehmen.

Wie das IT-Blog Recode nun schreibt [7], sind aber die zwei von dieser Regelung betroffenen Patentschriften, eine zur Hintergrundsynchronisation und eine zu einer universellen Suche auf Smartphones, laut Jury von den SĂŒdkoreanern nicht verletzt worden.

Am Montag mussten die Geschworenen, deren Entscheidung zum Wochenende [8] bekannt geworden war, nochmals beraten, weil sie in ihrem ursprĂŒnglichen Urteil am Freitag einen kleinen Fehler gemacht hatten. Sie hatten bei Samsungs Smartphone Galaxy S2 zwar die Verletzung eines Patents festgestellt, aber dafĂŒr keinen Schadenersatz berechnet.

Die "Jury Form" von Richterin Lucy Koh, die die Geschworenen auszufĂŒllen hatten.

Die "Jury Form" von Richterin Lucy Koh, die die Geschworenen auszufĂŒllen hatten.

(Bild: Gerichtsunterlagen)

Jetzt holten sie das nach, senkten dafĂŒr aber die Schadenersatz-BetrĂ€ge bei einigen anderen GerĂ€ten, so dass die Summe unverĂ€ndert bei 119,6 Millionen Dollar blieb. Apple hatte gut 2,2 Milliarden Dollar gefordert. Zwei von fĂŒnf betroffenen Apple-Patenten in dem Prozess fanden die Geschworenen nicht verletzt.

Samsung wollte gut sechs Millionen Dollar von Apple fĂŒr die Verletzung zweier Patente haben. Zugesprochen bekam der Smartphone-MarktfĂŒhrer am Freitag 158.400 US-Dollar fĂŒr die Verletzung eines Kamera-Patents. (mit Material von dpa) / (bsc [9])


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-2183269

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Die-zweite-grosse-Schlacht-beginnt-2156321.html
[2] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Keine-Standardpatente-im-zweiten-Prozess-2138608.html
[3] https://www.heise.de/news/Geschworene-Samsung-soll-Apple-120-Millionen-US-Dollar-fuer-Patentverletzung-zahlen-2181929.html
[4] https://www.heise.de/news/Apple-fordert-Verkaufsverbot-fuer-Samsung-Smartphones-2197038.html
[5] https://www.heise.de/news/Geschworene-Samsung-soll-Apple-120-Millionen-US-Dollar-fuer-Patentverletzung-zahlen-2181929.html
[6] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Google-zahlt-mit-2174829.html
[7] http://recode.net/2014/05/02/google-a-winner-in-apple-samsung-verdict/
[8] https://www.heise.de/news/Geschworene-Samsung-soll-Apple-120-Millionen-US-Dollar-fuer-Patentverletzung-zahlen-2181929.html
[9] mailto:bsc@heise.de