zurück zum Artikel

Microsoft Surface Pro X 2 angeblich mit 5G, Wi-Fi 6 und x86-64-Emulation

| Christof Windeck

Laut Spekulationen plant Microsoft eine verbesserte Version des ARM-Windows-Tablets, die endlich auch x64-Software ausführt.

Mit dem Surface Pro X verkauft Microsoft seit Ende 2019 ein Windows-10-Tablet mit dem hauseigenen ARM-Prozessor SQ1, einem Verwandten des Qualcomms Snapdragon 8cx. Laut Spekulationen könnte Microsoft noch 2020 einen Nachfolger mit mehreren Verbesserungen vorstellen, von denen die wichtigste eine Emulationsschicht auch für x86-64-Software wäre. Denn bisher können ARM-Windows-10-Geräte wie das Surface Pro X außer ARM-Software nur 32-Bit-x86-Code ausführen.

Dazu kommt noch das Problem, dass einige der via Emulator ausgeführten x86-Programme recht langsam laufen. Das mindert die Attraktivität der zwar leichten und schicken Windows-ARM-Geräte deutlich. Zudem sind Surface Pro X (Test [1]) und Samsungs Galaxy Book S [2] recht teuer. Das scheint sich mit den kommenden Acer Spin 7 und Lenovo Yoga 5G [3] nicht zu ändern.

Den Gerüchten zufolge setzt Microsoft im möglicherweise Surface Pro X 2 genannten Neuling das ARM-SoC SQ2 ein, das vom Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G abgeleitet ist. Damit würden vor allem 5G-Mobilfunk sowie WLAN nach Wi-Fi-6-Standard möglich.

Aus den sonstigen Angaben von Qualcomm zu den Snapdragon-Versionen 8cx [4] und 8cx Gen 2 5G [5] lassen sich ansonsten kaum Unterschiede herauslesen, insbesondere nicht zur Performance der CPU-Kerne, die jeweils von Typ "Kryo 495" sind. Dabei handelt es sich um acht Kerne, davon vier stärkere (Gold) ähnlich dem ARM Cortex-A76 und vier sparsamere (Silver) ähnlich Cortex-A55. Im Snapdragon 865 hingegen, der etwa in manchen Versionen des Samsung Galaxy S20 steckt, verwendet Qualcomm bereits weiter verbesserte Cortex-A77-Kerne (Kryo 585).

Samsung Galaxy Book S mit Snapdragon 8cx

Samsung Galaxy Book S mit Snapdragon 8cx

Einem verbesserten Surface Pro X käme nach der noch 2020 erwarteten Vorstellung eines MacBook mit Apple Silicon [6] besondere Bedeutung zu: Die Geräte könnten sich bei Größe, Gewicht und Ausstattung unter anderem mit Mobilfunk und Kameras ähneln und würden Vergleiche herausfordern.

Die bisher lieferbaren ARM-Windows-Notebooks zeigen aber, dass es trotz ähnlicher Prozessoren große Unterschiede gibt. So lief das Samsung Galaxy Book S mit Snapdragon im c't-Test [7] bis zu 24 Stunden mit einer Füllung seines 42-Wattstunden-Akkus, während es beim Surface Pro X trotz ähnlichem Akku (40 Wh), aber mit anderem Display weniger als 12 Stunden waren. Zum Vergleich: Beim Galaxy Book S (Intel) mit "Lakefield" alias Core i5-L16G7 waren es bis zu 16 Stunden (Akku: 39 Wh, Test bei c't [8]).

Es gibt auch schon länger Gerüchte, laut denen Microsoft an einer Windows-Ausführungsschicht für x64-Software auf ARM64-Prozessoren [9] arbeitet. Dabei sind allerdings außer technischen wohl auch juristische Probleme zu lösen: Intel hatte schon 2017 nachdrücklich auf seine x86-Patente hingewiesen [10].

Mehr von c't Magazin Mehr von c't Magazin [11]

(ciw [12])


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-4904700

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/select/ct/2019/26/1576517863977641
[2] https://www.heise.de/news/Samsung-Galaxy-Book-S-ARM-Notebook-mit-Windows-startet-fuer-1100-Euro-4684694.html
[3] https://www.heise.de/news/Yoga-5G-Lenovo-zeigt-Notebook-mit-Snapdragon-Prozessor-und-5G-Modem-4629051.html
[4] https://www.heise.de/news/Snapdragon-8cx-Qualcomms-naechste-CPU-fuer-Windows-10-Notebooks-4245468.html
[5] https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-8cx-gen-2-5g-compute-platform
[6] https://www.heise.de/news/Bericht-Superleichtes-ARM-MacBook-noch-dieses-Jahr-4882741.html
[7] https://www.heise.de/select/ct/2020/12/2011810124609159098
[8] https://www.heise.de/select/ct/2020/16/2015515541400860309
[9] https://www.heise.de/news/Windows-on-ARM-Microsoft-soll-an-x64-Emulation-arbeiten-4587568.html
[10] https://www.heise.de/news/Intel-warnt-Qualcomm-und-Microsoft-wegen-x86-Emulator-3739824.html
[11] https://www.heise.de/ct/
[12] mailto:ciw@ct.de