Zwei Artikel haben mich enttäuscht.

Vollformat gegen APS-C: Ich war regelrecht entsetzt von den enttäuschenden Canon-Ergebnissen gegenüber der APS-C-Fujifilm. Nach diesem Ergebnis die Zwischenüberschrift „Schnelle Spiegellose mit Krücke“ zu schreiben, nenne ich unberechtigten, tendenziösen Journalismus. Oder haben Sie etwas gefunden, was Sie im Artikel nicht beschrieben haben, außer dem Batteriegriff, der genau das gleiche kostet wie der von Canon und mehr liefert. Ich hatte mir bereits vor Ihrem Artikel die X-T2 gekauft und bin auch als Nutzer einer Canon 5D Mark II rundum sehr begeistert. Auch die Bewertung der Analogfilm-Farbprofile als Spielerei, die sich nicht in Raw mit Lightroom nutzen lässt, ist falsch.

Fotobücher: Der ausschlaggebende Punkt bei allen Fotobuchdienstleistern ist die Reproduktions- und Präsentationsqualität. Und da schneiden alle Drucke gegenüber Fotopapier-Belichtungen aus meiner Erfahrung enttäuschend ab. Die kann ich nur als Krücke für die Bilder der Kleinen an die Oma bezeichnen. Und an diese Klientel ist Ihre Zeitung wohl kaum gerichtet. Auch wenn die Redaktion nicht das Geld für einen unabhängigen Drucktest ausgeben wollte, dann wären solche Hinweise notwendig.

Rainer Faller

Zu „Tilt-Shift-Adapter im Selbstbau“: Das Heft enthält nun eine Teileliste und einige Fotos, aber leider keine auch nur rudimentäre Beschreibung, wie man die Teile zusammensetzen soll. Auch beim Zusatzmaterial finde ich keine entsprechenden Hinweise. Bei „Adapter“ würde ich grundsätzlich erwarten, dass das Objektiv getauscht werden kann. Die Anmerkung im Artikel, dass nicht jede Gehäuse-Objektiv-Kombination geeignet ist und man Auflagemaße und Bildkreise vergleichen solle, hilft mir auch nicht recht weiter – gibt es einen Mindestunterschied oder ein bestimmtes Verhältnis, bei dem es „gut“ oder „schlecht“ klappt? Ich möchte ja nicht erst ein halbes Dutzend Objektive zerlegen und jedesmal feststellen, dass „irgendwas“ nicht passt beim Versuch, für meine Pentax K5 so was zu basteln … Meine Traumvorstellung wäre ein Adapter, an den man ein Objektiv ohne es zu zerlegen – etwa via Bajonettadapterring – anschließen kann. Kann so etwas technisch überhaupt gehen?

Regina Elsebach

Wir wohnen schon über 20 Jahre am Meer und da liegt es nahe, sich auch fotografisch mit dem Meer zu beschäftigen. ich habe schon bei fast jeder Witterung, Jahreszeit und Tageszeit Nordseebilder fotografiert. Die meisten Leser werden nicht so oft zum Fotografieren ans Meer kommen. Umso wichtiger ist es doch, zunächst mal ein paar grundsätzliche Fragen zu klären: Was bietet mir das Meer an Motiven, und was will ich überhaupt mit den Bildern? Will ich nur vorgefertigte Bildideen am Meer umsetzen?

Wenn ich Bilder vom Meer fotografieren will, ist es meiner Erfahrung nach unerlässlich, dass ich mich auf das Meer einlasse, dass ich mich innerlich öffne für die Bilder, die das Meer mir zeigt. Ich bin eingeladen, mich mit dem Meer zu beschäftigen, einen Hauch einer Ahnung von der Bandbreite dessen, was es erzählen kann, zu entwickeln, eine Beziehung zuzulassen und aufzubauen. Irgendwelche nicht mal unspektakulären Bilder, die dazu meiner Ansicht nach jeglichen Ortsbezug vermissen lassen, sind dann auch eher ein Beleg dafür, dass da jemand völlig beziehungslos, lieblos, allenfalls technikaffin zuwege war. Entsprechend sehen dann auch die Bilder aus – tot, steril, künstlich, für mich völlig langweilig.

So verraten weder der Artikel noch die Bilder etwas darüber, wie Thomas Hintze denn das Meer sieht. Für die, die wirklich etwas über das Meer erfahren wollen, die einen Eindruck von den Möglichkeiten der Meeresfotografie bekommen wollen, zwei Literaturtipps: „In den Gärten des Zen“ und „Am Meer der Mitternacht“, beide fotografiert von Edgar Henning, erschienen in der Edition Seegarten, heute leider nur noch antiquarisch zu bekommen.

Fotoworkshops in der c’t Fotografie – ja bitte, gerne, ich freue mich drauf, aber bitte nicht wie diesen.

Thomas Friedrich

Abgesehen von der sehr knappen Auswahl würde mir eine Untersuchung der nicht unwesentlichen Eigenschaft eines Stativs fehlen: Wie schwingt es nach dem Auslösen (insbesondere einer DSLR) nach?

Ich möchte aber etwas ergänzen: Bei meinem Stativ ist mir eine Tasche zu groß und umständlich, den Stativkopf möchte ich aber gerne schützen. Deshalb habe ich mir in einem Bergsportladen einen „Kreidebeutel“ (Chalk Bag) gekauft, den man über den Stativkopf stülpen kann und der zumindest Kratzer und Schrammen verhindert. Mit etwas Glück finden Sie bereits ein Modell für unter 10 Euro und mit Fleece gepolstert. Wenn die Polsterung nicht ausreicht, kann man mit Luftpolsterfolie nachhelfen.

Noch ein Hinweis: Lassen Sie sich einen Prusikknoten zeigen, denn damit können Sie einen Beutel mit Sand oder Steinen als Zusatzgewicht für das Stativ problemlos an der Mittelsäule befestigen. Klingt unglaublich, funktioniert aber. Dann ist das Problem eines fehlenden Hakens an der Mittelsäule nämlich keines mehr!

Rolf Meyer

Über heise.de geriet ich an einen Artikel von c’t Fotografie, der den Test von verschiedenen Programmen zur Raw-Bildbearbeitung beschreibt. Wie erhalte ich diesen Artikel in digitalem Format oder gedruckt?

Franz-Josef Plaßmann