• Plattformen im Kurzvergleich
  • Google Analytics

    Crashlytics

    Google Firebase

    etracker

    Piwik

    Helpshift

    Amazon Mobile Analytics

  • Einsatzschwerpunkt

    Statistik

    Crash Capturing

    Nutzeranalyse

    Statistik

    Statistik

    Kundensupport

    Statistik

  • anonyme Datenerhebung

    ja

    ja

    ja

    ja

    ja

    nein

    ja

  • Datenerhebung

    Basisdaten, Systemdaten, individuelle Kennwerte, Crashlogs

    Systeminformationen, Crashlogs

    demografische Daten, Systemdaten, individuelle Daten, werberelevante Daten, Crashreporting

    Basisdaten, Systemdaten, individuelle Kennwerte

    Basisdaten, Systemdaten, individuelle Kennwerte

    Systeminformationen, Kontaktdaten, Nutzer-Feedback

    Basisdaten, Systemdaten, individuelle Kennwerte

  • Datenstandort

    USA

    USA

    USA

    Deutschland, Abweichung nur nach Genehmigung

    flexibel

    AWS in den USA, Indien und Europa in Vorbereitung

    USA

  • Kosten

    Basisversion bis 10 Millionen Ereignisse kostenlos, Premiumversion circa 12 €/Monat

    kostenlos

    kostenloses und eingeschränktes Basispaket, 25 US-$/Monat oder Pay per Use

    ab 19 €/Monat

    kostenlos bei eigenem Hosting, Hosting ab 29 €/Monat

    bis 10 000 aktive Nutzer kostenlos, danach ab 175 €/Monat

    bis 100 Millionen Ereignisse pro Monat kostenlos, danach 1 US-$/Million pro Monat

  • individuelle Reports

    ja

    nein

    ja

    ja, eingeschränkt

    ja

    nein

    ja

  • unterstützte Plattformen

    iOS, Android, Unity, Web

    iOS, Android

    iOS, Android, Web

    iOS, Android, Web

    iOS, Android, Web

    iOS, Android, macOS, Xamarin, Windows, Unity, Corona, PhoneGap

    iOS, Android, Xamarin, Unity, React, Web

  • Kurzbewertung

    ⊕ weitverbreitet, Integration von Google-Diensten

    ⊖ Daten gehören nicht den Nutzern, starke Abhängigkeit von Google

    ⊕ kostenlos, einfache Installation, Integration in Continuous Integration, Teil von Googles Analyse-Frameworks

    ⊖ Datenstandort USA, Abhängigkeit und Analysezentralisierung durch Google

    ⊕ flexibel und erweiterbar für externe Daten, nutzbare Funktionsbausteine

    ⊖ Daten gehören nicht dem Nutzer, starke Abhängigkeit von Google

    ⊕ transparenter Umgang mit Daten, einfache Reports

    ⊖ umständliche Integration, keine Projekte, hohe Kosten, eingeschränktes Funktionsspektrum, teils träge Weiterentwicklung

    ⊕ eigenes Server-Hosting möglich, leistungsstark, flexibel und erweiterbar

    ⊖ Betreuungs- und Wartungsaufwand für Serverinstanz

    ⊕ direkter Kundensupport

    ⊖ Datenstandort außerhalb Deutschlands, hohe Kosten

    ⊕ hohes Inklusivvolumen, Anbindung an Redshift und S3, keine Mitnutzung der Daten seitens Amazon

    ⊖ Datenstandort in den USA, Schwächen in der Benutzerführung