Covid-Impfstoffe: Es ginge auch schneller
BioNTech und Moderna zeigen gerade, wie schnell es gehen kann, passende Impfstoffe herzustellen. Uğur Şahin, mRNA-Impfstoff-Pionier, fordert ähnliche Zulassungsverfahren wie für die saisonalen Grippe-Impfstoffe – damit die mRNA-Impfstoffe ihren entscheidenden Vorteil auch ausspielen können. Aber diesen Vorteil zu nutzen, scheint nicht gewünscht.
Christian Drosten hatte mal wieder recht – wir hatten keine Covid-Sommerpause. Die Omikron-Varianten BA.4 und BA.5 schwärmten munter aus. Derweil gibt es eigentlich gar nicht so schlechte Neuigkeiten über Impfstoffe. Sowohl Moderna als auch BioNTech ist es gelungen, innerhalb kurzer Zeit einen auf Omikron angepassten Impfstoff zu entwickeln.
Es hieß, als die ersten mRNA-Impfstoffe sich als wirksam und sicher herausgestellt hatten, dass die Technologie besonders geeignet sei, schnell an neue Varianten angepasst zu werden. Und das scheint zu stimmen. Im Januar hat uns die Omikron-Welle voll erwischt und bereits im Februar haben BioNTech und Moderna klinische Studien zum neuen Omikron-Impfstoff begonnen. Inzwischen wird damit gerechnet, dass sie ab Oktober verfügbar sein werden. Moderna setzt auf einen bivalenten Impfstoff als Gemisch aus der Wildtypvariante, auf der der ursprüngliche Impfstoff beruht, und BA.1. BioNTech hat gleich zwei getestet: Monovalent, nur gegen BA.1, und bivalent. Beide befinden sich in einem sogenannten Rolling Review der Europäischen Arzneimittel-Agentur. Damit sind die klinischen Studien, die seit Jahresbeginn laufen, bereits Teil des Zulassungsverfahrens. Aber das Virus ist schneller – BA.1 ist längst Geschichte. Das Prinzip kennen wir ja nur zu gut: Die geradezu irrwitzig guten Wirksamkeiten der mRNA-Impfstoffe gegen den Wildtyp aus Wuhan haben sich im Verlauf der Alphas, Betas und Deltas ebenfalls verdünnt. Aus dem Grund hat die US-Arzneimittelbehörde FDA auch auf eine Zulassung der BA.1-Impfstoffe verzichtet und setzt gleich auf BA.4- und BA.5-Neuentwicklungen.