Verhandeln oder Angreifen in Syrien?
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Verhandeln oder Angreifen in…
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + Silece   Autoritäre Konkordanzdemokratie (2)
  2.   dericon 40 N-Afrika und NO destabilisieren, Moslems militarisieren, Terroristen ausbilden -
  3.   dericon   Uns' Angie weiss doch, dass man als Kriegstreiber Wahlen verliert ...
  4.   Hurzz -30 dabei ist es doch so einfach:
  5. + kleiner Stauner -30 Wo ist Joschka Fischer? (1)
  6. + harimau 60 GFP meldet: Generalinspekteur der Bundeswehr zu Beratungen in Jordanien (1)
  7. + babbelgosch 60 Rückgabe Friedensnobelpreis (1)
  8. + Ossi1971 -60 Ich mag Scharoing nicht, aber (2)
  9. + asxdef 100 Kornelius: "Russlands Obstruktion" (1)
  10. + asxdef 100 Vielleicht möchte Micha Brumlikseine Phantasien erstmal in Afghanistan umsetzen? (1)
  11. + navy 10 Die USA und ihre eigenen Terroristen, nun mal auch Gift Gas Terroristen (1)
  12. + grof 40 US-Angriff und dann? (2)
  13. + MPolo 10 Fakt und Frage (17)
  14. + unbekannter Benutzer 33 Die deutsche Position ist jedenfalls klar,... (4)
  15. + GrafGravenkotz 50 Ein friedliches Syrien wird es nicht geben (3)
  16. + volksvogel 100 Micha Brumlik - tolle Taktik (1)
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen
nach oben