Newsletter heiseframe_title heise-Bot heiseframe_title Push Push-Nachrichten
Virenschutz schlechter als vor einem Jahr
Alle Heise-Foren > heise Security > News-Kommentare > Virenschutz schlechter als vo…
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   unbekannter Benutzer   Reglemäßig seltsam schlechte Heuristic Bewertung von Antivir - Testbedingungen?
  2.   unbekannter Benutzer   Nein, die sind schlimmer als Placebos.
  3.   unbekannter Benutzer   Allein der Glaube versetzt Berge,
  4. + marasek   Gibt es eigentlich ein freies Whitelist-System (1)
  5. + William Zard 90 Vor einem Jahr!? ... Und davor vor einem Jahr ... und davor vor einem Jahr. (2)
  6. + Nocturnus 25 der beste Antiviren-Schutz ist nach wie vor : (17)
  7. + pr0xyzer   Ich schätze die passen sich nur Windows an (kt) (3)
  8. + agruener   AV-Comparatives.org sagt etwas anderes (1)
  9.   KBonhuis   Herber Rückschlag, wo die doch gerade Pflicht werden soll (k.T.)
  10.   Prof. Dr. Abdul Nachtigaller   wird besser werden
  11.   unbekannter Benutzer   Wie lange dauert es bis ein Virus alt ist?
  12. + unbekannter Benutzer   Wie hoch ist der Anteil an Linux-Viren? (10)
  13. + seniler alter Zirkusaffe 78 Virenscanner sind Placebos (37)
  14. + mon 50 Möchte diesen Beitrag jetzt nicht als Trollbeitrag verstanden wissen aber gibt (1)
  15. + susi_schlager 0 Hmm komisch... wo doch das gute Vista reißenden Absatz findet... (kwT) (1)
  16. + Irgendjemand 75 Nur ein Scanner lieferte mit 68 Prozent noch ein gutes Ergebnis (15)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen
nach oben
Alle Angebote
Newsletter heiseframe_title heise-Bot heiseframe_title Push Push-Nachrichten