_Dummkopf_ schrieb am 17.07.2016 13:58:
demon driver schrieb am 17.07.2016 13:48:
...nicht gleichbedeutend mit einem Grundrecht darauf, seinen Hass von anderen jederzeit kostenlos weltweit verbreitet zu bekommen.
Dagegen hat Facebook ja eigene Regeln,
Und manche meinen jetzt, dass nicht so konsequent durchgesetzt werden, wie Facebook das versprochen hatte. Darf man Facebook daran jetzt also nicht erinnern?
aber wofür brauchen die jetzt noch diese Spitzelorganisationen?
Die Amadeu-Antonio-Stiftung als Spitzelorganisation zu diffamieren, nur weil eine Mitarbeiterin eine Jahrzehnte zurückliegende Stasi-Vergangenheit hat, ist selbst nicht weit entfernt von einem Hasskommentar. Das unkritische Verlinken ausgerechnet zu einem geschäftsmäßigen reaktionären Hetzer wie Danisch als "Quelle" trägt dabei auch nicht wirklich zu einer neutralen Betrachtung des Sachverhalts bei.
Die Stiftung ist eine der wenigen Stellen in Deutschland, die sich fundiert und wissenschaftlich mit der Thematik auseinandersetzen, zu der die in jüngerer Zeit zum Problem gewordenen "Hasskommentare" üblicherweise gehören. Sie ist prädestiniert dafür, in dieser Sache zu beraten.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.07.2016 14:16).