Microsoft hält Virtualisierung noch nicht für massentauglich

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Microsoft hält Virtualisierun…

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 28.02.2007 08:30 unbekannter Benutzer   Microsoft PUR (Product Using Rights) sagt was anderes (1)
2. + 28.02.2007 10:56 Arthur007Engel VPC ist einfach nur lächerlich (8)
3. + 27.02.2007 20:25 BSDTroll Wer will schon ein virtualisiertes Linux als Server…? (1)
4. + 28.02.2007 21:17 g@ndhi   Vista Ultimate: Darf man oder darf man nicht? (3)
5. + 28.02.2007 12:20 Axel Farr   Lizenzbestimmungen (4)
6.   27.02.2007 17:38 Softwareentpickler   VMware <> Netscape
7.   27.02.2007 17:21 unbekannter Benutzer FT: Microsoft hält Betriebssystem noch nicht für massentauglich
8. + 28.02.2007 12:23 Kurt Schmitt   Kann man eigentlich Mac OS X in einer VM laufen lassen? (kT) (7)
9.   27.02.2007 16:57 Schnörkel-Rückplatz Ballmer gibt zu: Produkte aus dem Hause Microsoft sind nicht massentauglich
10. + 27.02.2007 17:33 unbekannter Benutzer Polemik (1)
11. + 27.02.2007 16:36 unbekannter Benutzer Microsoft erdreistet sich... (1)
12. + 27.02.2007 16:14 p h o s m o   Office will seit heute Online-Validierung (3)
13. + 27.02.2007 22:22 killerblog Solaris 10 und Ubuntu Feisty laufen wohl deswegen nicht..... (1)
14.   27.02.2007 15:24 Waldgeist   Vielleicht meinen sie ja einfach ihr eigenes Produkt? [kwT]
15. + 02.03.2007 11:53 Lullabye   Praktische Frage zum "technischen Vermeiden" der Aktivierung von Vista (8)
16. + 28.02.2007 03:15 daodot Heftig, was MS mit Connectix Virtual PC gemacht hat (3)

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an