Vom Fahren zum Gefahrenwerden. Pandemie-Effekt: Robotaxis nehmen an Fahrt auf

Seite 2: Geschäftsmodell Robotaxi: Die Sensoren

Inhaltsverzeichnis

Wie aber sieht es mit der Wirtschaftlichkeit des Robotaxi-Betriebs aus? Die Fahrzeuge sind zunächst unter anderem durch die verbauten Sensoren – Lidar, Radar, Kameras – sowie Computertechnik deutlich teurer als konventionelle Fahrzeuge. Die ersten rotierenden Lidar-Sensoren der Firma Velodyne kosteten vor zehn Jahren noch rund 66.000 Euro.

Daher begann Waymo Anfang 2017 mit der Herstellung eigener Lidar-Sensoren, mit dem Ziel, dadurch kurzfristig Kostensenkungen und langfristig eine Steigerung der Wertschöpfung erzielen zu können). Vorläufiges Ergebnis ist die Eigenentwicklung "Waymo Laser Bear Honeycomb™", die Waymo zufolge technologisch spitze ist und rund 6.200 Euro kostet, wie Waymo-Chef John Krafcik 2019 verkündete.

Velodyns Lidar-Sensoren sind mittlerweile für unter 500 Euro zu haben. Der Markt für Lidar-Sensoren in leichten Nutzfahrzeugen könnte bis 2030 einen Umsatz von 46 Milliarden US-Dollar erreichen, meint Sam Abuelsamid, Hauptanalyst beim Forschungsinstitut Guidehouse Insights. Ein Großteil dieses Volumens werde von Herstellern kostengünstiger Lidar-Sensoren stammen, zu denen auch das Hannoveraner Unternehmen Continental AG und der Radaranbieter Ibeo Automotive Systems GmbH zählen dürften.


Die Autoren

(Bild: Michelle Lischke)

Timo Daum ist Dozent und Sachbuchautor. 2019 erschien sein Buch "Das Auto im digitalen Kapitalismus. Wenn Algorithmen und Daten den Verkehr bestimmen". Timo Daum schreibt regelmäßig für de Rubrik Missing Link" auf heise online.

(Bild: David Ausserhofer)

Andreas Knie ist Politikwissenschaftler und leitet zusammen mit Weert Canzler die Forschungsgruppe "Digitale Mobilität und gesellschaftliche Differenzierung". Er berät Kommunen und Organisationen zu den Themen Verkehr, Mobilität, Digitalisierung & Nachhaltigkeit.

(Bild: David Ausserhofer)

Weert Canzler leitet zusammen mit Andreas Knie die Forschungsgruppe Digitale Mobilität am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Seine Forschungsinteressen liegen in den Bereichen sozialwissenschaftliche Verkehrs- und Mobilitätsforschung, Energiepolitik, Innovationsforschung und Technologiepolitik.

Andreas Knie und Weert Canzler sind Preisträger des Bertha-und-Carl-Benz-Preises 2021.


Anfang 2021 nannte Krafcik als Preis für ein mit Sensoren ausgestattetes Waymo-Fahrzeug "in etwa so viel wie eine durchschnittlich ausgestattete S-Klasse", also rund 100.000 Euro. Die verwendeten Fahrzeuge kosten zwischen 30.000 Euro (Chrysler Pacifica) und 70.000 Euro (Jaguar iPace), woraus sich für die Hardware und den Umbau Kosten von ca. 50.000 Euro ergeben.

Am 2. April 2021 wurde bekannt, dass John Krafcik nach fünf Jahren bei Waymo seinen Posten geräumt hat. Als Co-CEOs werden Chief Operating Officer Tekedra Mawakana und Chief Technical Officer Dmitri Dolgov fungieren. Mawakana ist seit 2019 bereits COO und war vorher bei AOL, Yahoo und eBay. Dolgov gehört zu den Ingenieuren der ersten Stunde beim Google Car Projekt und gilt als Veteran in der Branche.

Krafcik geht davon aus, dass die Hardwarekosten bei umgerechnet 0,15 Euro pro Kilometer liegen werden, Kosten für Wartung und Service nicht mitgerechnet. Insbesondere der Personalaufwand in den Leitzentralen ist schwer zu kalkulieren: Wie viele Fahrzeuge kann ein Fernwarter gleichzeitig überwachen?

Bei notwendigen Eingriffen (Disengagement) alle 48.000 Kilometer (Stand Waymo 2020) und einer geschätzten Fahrleistung von 100 Kilometern pro Tag und Fahrzeug ergibt sich theoretisch für eine Flotte von 100 Fahrzeugen eine Quote notwendiger Eingriffe durch die Zentrale alle 5 Tage.

Disengagement-Fälle werden, wenn möglich, nicht durch Übernahme des Lenkrads behandelt, sondern durch Reset der Software: Ein virtuelles Hindernis wird remote in die virtuelle Welt "eingebaut", daraufhin berechnet das System die Route neu und befreit so das Fahrzeug aus der Blockade.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmmung wird hier ein externes YouTube-Video (Google Ireland Limited) geladen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Google Ireland Limited) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Wegen der höheren Anschaffungskosten dürften sich autonome Fahrzeuge eher im Flottenbetrieb rechnen. Je höher die Laufleistung, desto eher amortisiert sich die Investition. Schaut man sich die Kosten pro Kilometer von verschiedenen Fahrzeugen und Anwendungsfällen an, wird deutlich, dass – trotz hoher Investitionen in Hardware und Software für autonome Fahrfunktionen – die Kosten pro Kilometer zwischen denen von Taxis und Fahrdiensten wie Uber und denen des öffentlichen Verkehrs liegen. Abgesehen von den Kosten ist im Übrigen auch aus ökologischer Perspektive und aus Sicht der Verkehrsvermeidung der Flottenbetrieb von Robotaxis jeder Privatnutzung vorzuziehen.

Wie den in der Grafik dargestellten Daten zu entnehmen ist, die Todd Litman vom Victoria Transport Policy Institute zusammengestellt hat, liegen die Kosten pro Kilometer von Pkw mit Selbstfahrtechnik über denen von Pkw ohne diese Technik, was sie für die private Nutzung eher unattraktiv macht. Als Teil einer autonomen Flotte allerdings sind sie günstiger zu betreiben, der Abstand zu den Kosten von bemanntem Ride-Sharing oder Taxis sind sogar beträchtlich. Hier sieht Waymo-Chef Krafcik viel Spielraum für eine profitable Preisgestaltung.

Derzeit sind die Fahrten noch kostenlos, aber Waymo experimentierte bereits 2018 mit verschiedenen Preisen in seinem Early-Rider-Programm. Damals wurden Preise von 5 Dollar für eine Kurzstrecke angezeigt, ein längerer, 18 Kilometer langer Trip beispielsweise schlug mit 19,15 Dollar zu Buche. Das ist im Bereich dessen, was Uber oder Lyft verlangen, und günstiger als der örtliche Taxitarif in Phoenix.

Betriebskostenvergleich verschiedener Transportmittel

(Bild: Susann Massutte)

Die Kalkulation dieses Geschäftsmodells sieht recht einfach aus: Das Fahrzeug ist 20 Stunden pro Tag im Dienst, der Rest ist Lade-, Stand- und Wartungszeit. In dieser Zeit kann das Fahrzeug – ähnlich klassischen Taxis – im Stadtverkehr etwa 30 Kilometer pro Stunde zurücklegen.

Geht man von Einnahmen von einem Euro pro Kilometer aus (zum Vergleich: Taxis kosten im Schnitt mehr als zwei Euro pro Kilometer, öffentlicher Nahverkehr etwa 0,30 Euro), folgen daraus 600 Euro Umsatz pro Tag bzw. 219.000 Euro jährlich. Diese beeindruckende Zahl ist es, die Google, Uber und andere in autonomes Fahren investieren lässt. Sie gehen von einer Zahl von 10.000 Fahrzeugen aus, ab denen sich ein kommerzieller Betrieb einer Robotaxi-Flotte rechnet.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmmung wird hier ein externes YouTube-Video (Google Ireland Limited) geladen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Google Ireland Limited) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Kein Geschäft ohne gesetzliche Regelungen, die es auch erlauben. Um die regulatorische Situation in den USA geht es in Teil 4, der am morgigen Donnerstag (6. Mai) erscheint.

Literatur
  • Weert Canzler, Andreas Knie, Lisa Ruhrort: Autonome Flotten. Mehr Mobilita¨t mit weniger Fahrzeugen. München 2019.
  • Timo Daum: Das Auto im digitalen Kapitalismus. Wenn Algorithmen und Daten den Verkehr bestimmen. München 2019.
  • Lance B. Eliot: Introduction to Driverless Self-driving Cars. The Best of the AI Insider, Huntington Beach 2018.
  • Clifford Winston, Quentin Karpillow: Autonomous Vehicles. The Road to Economic Growth, Washington 2020.
  • Todd Litman (Victoria Transport Policy Institute): Autonomous Vehicle Implementation Predictions. Implications for Transport Planning, 5.3.2021,

(jk)