Wraith Cat schrieb am 27. April 2001 14:56:
> > Wenn du meine web-sites (und zwar alle) aufmerksam gelesen
> hättest,
> > dann wüsstest du, dass ich mich nicht selbst bemitleide. Ich habe
> > >Eric's Zeitmaschine< (das ich übrigens nächste Woche entferne)
> nur
> > deshalb geschrieben, um auf die Tücken des Patentwesens
> aufmerksam
>
> Ich habe mich die ganze Zeit auf Deine Postings bezogen. Es ging
> mir
> darum, was Du hier im Forum ausgesagt hast.
> Das betraft ja ursprünglich nichts persönliches, sondern Deine
> Angriffe
> gegen den Freiherrn. Unabhängig davon, was nebenbei oder in anderen
> Foren gelaufen ist, ich habe auf Deinen eigene Darstellung hier
> Bezug...
> Mit freundlichen Grüßen
> Wraith Cat
Bitte zur Klarstellung:
Ich habe mich auf die Diskusssion am 9. April d.J. bezogen. Damals ging
es um ein ähnliches Thema (Urheberrecht) und ich hatte Hr. Frh. v. Grv.
höflich gefragt, ob ein Autor, der sein Werk ins Netz stellt, ebenso
Ansprüche geltend machen könne, von VG Wort Tantiemen zu erhalten.
Worauf der Freiherr dies ausdrücklich bestätigte; und du kannst alle
postings dazu in der heise-online-Debatte v. 9. Apr. lesen.
Diese postings habe ich in der gegenwärtigen Diskussion (26./27. April)
wieder Hr. Frh. v. Grv. vorgelegt, nachdem ich mir bei VG Wort ein
Formular bezüglich Wahrnehmungsvertrag schicken ließ. Im Gegensatz zu
Frh. v. Grv.'s Aussage vom 9. Apr. war darin zu lesen,
dass Publikationen im Internet sowie auf CD-ROM nicht gemeldet werden
können (bzw. unberücksichtigt blieben). Dies war dann der Grund für
meine Verärgerung über Frh. v. Grv., die auch von der Mehrzahl der
Forumsteilnehmer geteilt bzw. verstanden wurde. Denn: Ich zahle sehr
wohl Urheberrechtsabgabe für (fiktive) Kopierung von urheberechtlich
geschütztem Material bei jedem Kauf eines Brenners oder PC's, der
UMKEHRSCHLUSS wird aber von VG Wort nicht akzeptiert! Im Gegenteil, ich
wurde auch noch im heise - vor hunderten Forumsteilnehmern - belogen!
Daher mein (wohl verständlicher) Ärger. Ich nehme aber Alles, was
irgendwie nach Drohung aussieht, mit aufrichtigem Bedauern wieder
zurück.
Auch das Flaming mit dir bedaure ich. Es wäre immer besser, sich um
Backgrounds genauer zu informieren. Gilt auch für dich...
mfg Erich B.
> > Wenn du meine web-sites (und zwar alle) aufmerksam gelesen
> hättest,
> > dann wüsstest du, dass ich mich nicht selbst bemitleide. Ich habe
> > >Eric's Zeitmaschine< (das ich übrigens nächste Woche entferne)
> nur
> > deshalb geschrieben, um auf die Tücken des Patentwesens
> aufmerksam
>
> Ich habe mich die ganze Zeit auf Deine Postings bezogen. Es ging
> mir
> darum, was Du hier im Forum ausgesagt hast.
> Das betraft ja ursprünglich nichts persönliches, sondern Deine
> Angriffe
> gegen den Freiherrn. Unabhängig davon, was nebenbei oder in anderen
> Foren gelaufen ist, ich habe auf Deinen eigene Darstellung hier
> Bezug...
> Mit freundlichen Grüßen
> Wraith Cat
Bitte zur Klarstellung:
Ich habe mich auf die Diskusssion am 9. April d.J. bezogen. Damals ging
es um ein ähnliches Thema (Urheberrecht) und ich hatte Hr. Frh. v. Grv.
höflich gefragt, ob ein Autor, der sein Werk ins Netz stellt, ebenso
Ansprüche geltend machen könne, von VG Wort Tantiemen zu erhalten.
Worauf der Freiherr dies ausdrücklich bestätigte; und du kannst alle
postings dazu in der heise-online-Debatte v. 9. Apr. lesen.
Diese postings habe ich in der gegenwärtigen Diskussion (26./27. April)
wieder Hr. Frh. v. Grv. vorgelegt, nachdem ich mir bei VG Wort ein
Formular bezüglich Wahrnehmungsvertrag schicken ließ. Im Gegensatz zu
Frh. v. Grv.'s Aussage vom 9. Apr. war darin zu lesen,
dass Publikationen im Internet sowie auf CD-ROM nicht gemeldet werden
können (bzw. unberücksichtigt blieben). Dies war dann der Grund für
meine Verärgerung über Frh. v. Grv., die auch von der Mehrzahl der
Forumsteilnehmer geteilt bzw. verstanden wurde. Denn: Ich zahle sehr
wohl Urheberrechtsabgabe für (fiktive) Kopierung von urheberechtlich
geschütztem Material bei jedem Kauf eines Brenners oder PC's, der
UMKEHRSCHLUSS wird aber von VG Wort nicht akzeptiert! Im Gegenteil, ich
wurde auch noch im heise - vor hunderten Forumsteilnehmern - belogen!
Daher mein (wohl verständlicher) Ärger. Ich nehme aber Alles, was
irgendwie nach Drohung aussieht, mit aufrichtigem Bedauern wieder
zurück.
Auch das Flaming mit dir bedaure ich. Es wäre immer besser, sich um
Backgrounds genauer zu informieren. Gilt auch für dich...
mfg Erich B.