rurotho schrieb am 4. September 2003 5:37
>
> Nun, Frau McCarthy ist Juristin und hat wahrscheinlich noch nie eine
> Zeile Code geschrieben.
>
> Da kommen Juristen an, die ansässig sind in der EU und die z.B. MS,
> IBM, Oracle, Sun oder wie sie noch so alle heißen mögen vertreten,
> und sagt Dir, unser EU-Patent-Verfahren muß angepaßt/manifestiert
> werden und bringt eine Menge toller Argumente mit.
>
Hallo:
Daran hapert es im Patentwesen VON ALLEM ANFANG an.
Wie kann ein Jurist imstande sein, langfristige technologische oder
systemische Entwicklungen zu durchschauen, die eine Bedrohung für die
jeweilige aktuelle Rechtssituation bzw. Gepflogenheit darstellen?
Das Patentgeschehen ist ein dialektischer und evolutionärer Prozess;
die Juristerei sieht sich als platonischer unverrückbarer Pfeiler.
Beides geht NIE auf einen gemeinsamen Nenner.
mfg Erich B.
>
> Nun, Frau McCarthy ist Juristin und hat wahrscheinlich noch nie eine
> Zeile Code geschrieben.
>
> Da kommen Juristen an, die ansässig sind in der EU und die z.B. MS,
> IBM, Oracle, Sun oder wie sie noch so alle heißen mögen vertreten,
> und sagt Dir, unser EU-Patent-Verfahren muß angepaßt/manifestiert
> werden und bringt eine Menge toller Argumente mit.
>
Hallo:
Daran hapert es im Patentwesen VON ALLEM ANFANG an.
Wie kann ein Jurist imstande sein, langfristige technologische oder
systemische Entwicklungen zu durchschauen, die eine Bedrohung für die
jeweilige aktuelle Rechtssituation bzw. Gepflogenheit darstellen?
Das Patentgeschehen ist ein dialektischer und evolutionärer Prozess;
die Juristerei sieht sich als platonischer unverrückbarer Pfeiler.
Beides geht NIE auf einen gemeinsamen Nenner.
mfg Erich B.