du musst auf gar nix bestehen, der angebliche und hier vielfach
besprochene 'vertrag' ist von seinem inhalt überhaupt nicht
hinreichend konkretisiert, sprich du weisst weder WER dein
vertragspartner ist, noch wie die Leistung, die du empfängst
eigentlich aussieht oder wieviel genau sie kostet, wann abgerechnet
wird usw...
bei all den bereits angesprochenen konkludenten vertragsschlüssen ala
brot beim baecker kaufen sieht das voellig anders aus, da hier der
preis entweder am regal steht oder der baecker ihn nennt, auch kann
ich die ware sehen, drauf deuten usw.
ich würde also dazu tendieren zu sagen es kommt kein wirksamer
vertrag zustande, ganz egal ob dialer oder manuell.
die Beweislast fuer den vertragsschluss UND den Inhalt liegt
natürlich bei demjenigen der Kohle sehen will, und da wird eine page
im netz auf der die details stehen NIE ausreichen. als gegenbeweis
reicht schon ein forum wie dies hier, in dem die nummer ohne weitere
angaben zu den kosten verfuegbar ist.
und noch eins, selbst WENN rechtlich gesehen und durch konkludentes
handeln ein Vertrag zustandegekommen sein sollte, wage ich zu
bezweifeln, das das wirklich beweisbar ist, wenn das alles so einfach
wäre, wofür unterschreibt man dann noch jeden Scheiss??
kann mich hier nur vielen vorrednern anschliessen: wer irgendwelche
rechnungen die ins haus flattern bezahlt ist selber schuld.
die beständigen diskussionen um solche sachen zeigen doch das es
rechtlich für den Anbieter äussersr bedenklich ist und überhaupt
wieviel gerichtsprozesse zu dem thema zwischen endanwender und
anbieter sind bisher bekannt? na? hätte mich auch gewundert...
huqqor schrieb am 18. Oktober 2003 13:12
besprochene 'vertrag' ist von seinem inhalt überhaupt nicht
hinreichend konkretisiert, sprich du weisst weder WER dein
vertragspartner ist, noch wie die Leistung, die du empfängst
eigentlich aussieht oder wieviel genau sie kostet, wann abgerechnet
wird usw...
bei all den bereits angesprochenen konkludenten vertragsschlüssen ala
brot beim baecker kaufen sieht das voellig anders aus, da hier der
preis entweder am regal steht oder der baecker ihn nennt, auch kann
ich die ware sehen, drauf deuten usw.
ich würde also dazu tendieren zu sagen es kommt kein wirksamer
vertrag zustande, ganz egal ob dialer oder manuell.
die Beweislast fuer den vertragsschluss UND den Inhalt liegt
natürlich bei demjenigen der Kohle sehen will, und da wird eine page
im netz auf der die details stehen NIE ausreichen. als gegenbeweis
reicht schon ein forum wie dies hier, in dem die nummer ohne weitere
angaben zu den kosten verfuegbar ist.
und noch eins, selbst WENN rechtlich gesehen und durch konkludentes
handeln ein Vertrag zustandegekommen sein sollte, wage ich zu
bezweifeln, das das wirklich beweisbar ist, wenn das alles so einfach
wäre, wofür unterschreibt man dann noch jeden Scheiss??
kann mich hier nur vielen vorrednern anschliessen: wer irgendwelche
rechnungen die ins haus flattern bezahlt ist selber schuld.
die beständigen diskussionen um solche sachen zeigen doch das es
rechtlich für den Anbieter äussersr bedenklich ist und überhaupt
wieviel gerichtsprozesse zu dem thema zwischen endanwender und
anbieter sind bisher bekannt? na? hätte mich auch gewundert...
huqqor schrieb am 18. Oktober 2003 13:12