AMD Radeon RX 6x50 XT: Grafikkarten-Refresh im ersten Test

Inhaltsverzeichnis

AMD bringt zum Lebensabend der Grafikkartenbaureihe Radeon RX 6000 einen Refresh auf den Markt: die Radeon RX 6950 XT als neues Topmodell, die Radeon RX 6750 XT für die gehobene Mittelklasse und die Radeon RX 6650 XT fürs Mainstream-Gaming.

An den Chips selbst hat AMD gegenüber ihren Vorgängern nichts verändert. Die Anzahl der Ausführungseinheiten, Caches, der möglichen Displayanschlüsse und die Anbindung des GDDR6-Grafikspeichers bleibt gleich. Damit unterscheiden sich auch die grundlegenden Fähigkeiten der darauf aufbauenden Grafikkarten nicht: DirectX 12 Ultimate inklusive Hardware-Raytracing ist genauso im Programm wie das leistungssteigernde Variable Rate Shading oder AV1-Videodecoder, der den Prozessor beim Videoschauen entlastet.

Verbesserungen bei der Neuauflage

Primär hat AMD die Taktraten angehoben und musste im selben Atemzuge auch die Grenze der Thermal Design Power (TDP), also die maximal erlaubte Leistungsaufnahme, anheben.

Anstelle von 160 Watt wie die Radeon RX 6600 XT darf die RX 6650 nun 180 Watt aufnehmen, bei der RX 6750 XT sind es 250 Watt statt 230 bei der RX 6700 XT. Das neue Topmodell Radeon RX 6950 XT säuft jetzt 335 statt 300 Watt. Die Boardpartner dürfen davon auch abweichen. Dafür gibt es einige MHz beim Gametakt obendrauf, also bei der typischen Geschwindigkeit in Spielen, die prozentual aber eher ein Tropfen auf den heißen Stein sind.

Beim Grafikspeicher kommen nun schnellere Speicherbausteine zum Einsatz, die bei der RX 6950 XT und RX 6750 XT für 12,5 Prozent mehr Transferrate gut sind und bei der RX 6650 XT noch gut 9 Prozent schneller als beim Vorgänger arbeiten.

Radeon RX-6000-Refresh: RX 6950 XT, RX 6750 XT und RX 6650 XT
Grafikkarte	Radeon RX 6950 XT	Radeon RX 6900 XT	Radeon RX 6750 XT	Radeon RX 6700 XT	Radeon RX 6650 XT	Radeon RX 6600 XT
Markteinführung	10.05.22	28.10.20	10.05.22	03.03.21	10.05.22	30.07.21
Display-Anschlüsse	4 (HDMI 2.1, 3 × DP 1.4a DSC)	4 (HDMI 2.1, 3 × DP 1.4a DSC)	4 (HDMI 2.1, 3 × DP 1.4a DSC)	4 (HDMI 2.1, 3 × DP 1.4a DSC)	4 (HDMI 2.1, 3 × DP 1.4a DSC)	4 (HDMI 2.1, 3 × DP 1.4a DSC)
Video-Decoding	H.264/H.265 (HEVC), AV1, VP9	H.264/H.265 (HEVC), AV1, VP9	H.264/H.265 (HEVC), AV1, VP9	H.264/H.265 (HEVC), AV1, VP9	H.264/H.265 (HEVC), AV1, VP9	H.264/H.265 (HEVC), AV1, VP9
Video-Encoding	H.264/H.265 (HEVC)	H.264/H.265 (HEVC)	H.264/H.265 (HEVC)	H.264/H.265 (HEVC)	H.264/H.265 (HEVC)	H.264/H.265 (HEVC)
Rechengruppen / Shader-Recheneinheiten	80 / 5120	80 / 5120	40 / 2560	40 / 2560	32 / 2048	32 / 2048
Typ. Boost-Takt in Spielen	2100 MHz	2015 MHz	2495 MHz	2424 MHz	2410 MHz	2359 MHz
Max. Boost-Takt	2310 MHz	2250 MHz	2600 MHz	2581 MHz	2635 MHz	2589 MHz
FP32-Rechenleistung bei max. Boost	23,65 TFlops	23,04 TFlops	13,31 TFlops	13,21 TFlops	10,79 TFlops	10,60 TFlops
Raster-Endstufen	128	128	64	64	64	64
Typische TDP	335 W	300 W	250 W	230 W	180 W	160 W
Grafikspeicher	16 GByte GDDR6	16 GByte GDDR6	12 GByte GDDR6	12 GByte GDDR6	8 GByte GDDR6	8 GByte GDDR6
Speicher-Interface	256 Bit (576 GByte/s)	256 Bit (512 GByte/s)	192 Bit (432 GByte/s)	192 Bit (384 GByte/s)	128 Bit (280 GByte/s)	128 Bit (256 GByte/s)
Infinity Cache	128 MByte (2099 GByte/s)	128 MByte (1987 GByte/s)	96 MByte (1489 GByte/s)	96 MByte (1489 GByte/s)	32 MByte (922 GByte/s	32 MByte (922 GByte/s
Systemschnittstelle, Stromanschluss	PCI-Express 4.0 x16, 2 × 8-Pin	PCI-Express 4.0 x16, 2 × 8-Pin	PCI-Express 4.0 x16, 1 × 6 + 1 × 8-Pin	PCI-Express 4.0 x16, 1 × 6 + 1 × 8-Pin	PCI-Express 4.0 x16, 1 × 8-Pin	PCI-Express 4.0 x16, 1 × 8-Pin
Launch-Preis US-Dollar / Euro (inkl. MwSt.)	1099 US-Dollar / 1239 Euro	999 US-Dollar / 999 Euro	549 US-Dollar / 649 Euro	479 US-Dollar / 479 Euro	399 US-Dollar / 449 Euro	379 US-Dollar / 379 Euro

Testergebnisse Powercolor Red Devil

Zwei der drei Neuvorstellungen erreichten uns vorab in Form von Powercolors bunt RGB-LED-beleuchteten und mit mächtigen Kühlern ausgestatteten Red-Devil-Modellen RX 6650 XT 8GBG6-3DHE/OC und RX 6750 XT 12GBG6-3DHE/OC.

Ihre Spieleleistung liegt nur wenige Prozent oberhalb der bisherigen Radeon RX 6700 XT beziehungsweise 6600 XT. Damit bleiben auch die Gegner aus dem GeForce-Lager im Großen und Ganzen die gleichen. Im Vergleich mit dem konservativ taktenden Referenzmodell der RX 6700 XT schafft Powercolors übertaktete Karte rund 6 Prozent mehr Bilder pro Sekunde und schlägt damit meist eine GeForce RTX 3070, solange kein Raytracing ins Spiel kommt. Nutzen Spiele diese Berechnungsmethode für ihre Grafikdarstellung, wird es für die RX 6750 XT schon im Vergleich zur RTX 3060 Ti knapp. In Titeln wie "Shadow of the Tomb Raider" oder "Metro Exodus Enhanced Edition" reicht die Leistung mit durchschnittlich 70 respektive 52 fps gerade noch so für WQHD-Auflösung mit 2560 × 1440 Pixeln, denn stellenweise läuft der Benchmark nur mit 45 beziehungsweise 37 fps.

Vergleicht man herstellerseitig übertaktete Karten untereinander, sind die Unterschiede zwischen RX 6650 XT und RX 6600 XT marginal. Im Idealfall "Assassin's Creed Valhalla" ist die Powercolor-Karte knapp schneller als eine GeForce RTX 3070, muss sich ihr in vielen anderen Spielen aber auch geschlagen geben. Mit Raytracing liegt die RX-6650-XT-Performance nur mittig zwischen RTX 3050 und RTX 3060 und genügt im schlimmsten Fall nicht einmal in Full-HD-Auflösung zum flüssigen Spielen, weil die Minimal-Bildraten unter 30 fps sanken.

Zwei BIOS-Versionen

Die Karten nehmen mit ihren ausladenden Kühlern 2,5 PCIe-Steckplätze ein, sodass zum dritten PCIe-Slot noch ein wenig Luft bleibt. Die beiden Lüfter der 25,4 Zentimeter langen RX 6650 XT Red Devil durchmessen 98 Millimeter, bei der 32,2 Zentimeter langen RX 6750 XT kommt dazwischen noch ein drittes 87-Millimeter-Gebläse hinzu. Der opulente Metalleinsatz macht die Karten 1006 respektive 1316 Gramm schwer und damit zu echten Brocken. Beide haben keine Mühe, die Chips auf niedrigen Temperaturen zu halten, wofür auch der ab Werk eingestellte "OC-Modus" des Dual-BIOS sorgt. Er machte die Karten unter Last allerdings auch unnötig laut und brachte im Test nur minimale Performance-Verbesserungen im Bereich von maximal 1-2 Bildern pro Sekunde im Vergleich zum Silent-Modus

Dank des Zero-Fan-Modus, mit dem die Karten im Leerlauf ihre Lüfter anhalten, sind sie ohne Last unhörbar. Unter Last legen die Gebläse im voreingestellten OC-Modus mit 1,6 respektive 1,7 sone ordentlich los und waren auch aus dem geschlossenen Gehäuse heraus deutlich rauschend hörbar. Der Silent-Modus behebt das eindrucksvoll. Speziell die RX 6650 XT war mit sehr guten 0,4 sone kaum noch störend wahrnehmbar. Die RX 6750 XT blieb mit befriedigenden 1,2 sone noch präsent.

Der OC-Modus bringt bei der RX 6650 XT 2523 statt 2447 MHz Game-Clock (+3 %), der maximale Boost-Takt steigt von 2669 auf 2694 MHz (+1 %). Auf der RX 6750 XT sind es vergleichbare Werte, der typische Takt im Silent-Modus beträgt noch 2495 MHz. Dafür schluckt die RX 6650 XT im Silent-Modus rund 180 Watt, im OC-Modus zeigten unsere Messgeräte 201 Watt mit kurzzeitigen Spitzen von 284 beziehungsweise 294 Watt im Millisekundenbereich. Unübertaktete Modelle der RX 6600 XT kommen auf 160 Watt.

Die RX 6750 XT war mit 248 respektive 275 Watt im Silent- und OC-Modus deutlich stromdurstiger, bei ihr reichten die Spitzenausschläge bis hinauf zu 354 und 377 Watt. Das Powerlimit unübertakteter RX-6700-XT-Modelle liegt bei 230 Watt. Im Leerlauf zeigte sich speziell die RX 6650 XT mit 6 Watt sehr sparsam, die 6750 XT schluckte 12 Watt.