Jeropac schrieb am 26. Oktober 2009 11:59
> Aber eher, daß die digitalen Ziffern sich zu sehr gleichen und somit
> man nicht gleich auf Anhieb sieht ob es sich um eine 8 oder eine 0
>Â handelt.
Ob man 48 oder 50 fährt ist doch quasi egal und wenn man ohne auf den
tachio zuschauen den unterschied zwischen 09 und 89 oder 100 und 188
nicht erkennt hat man andere Probleme als den digitalen tacho.
Auch wenn ich analoge instrumente hübscher finde, ein Digitaltacho
ist einfach gewöhnungssache, seienrzeit im Kadett E gings auch und
der Drehzahlmesser war auch ganz hübsch digital umgesetzt. Analog
bleibt rotzdem hĂĽbscher. Â
> Aber eher, daß die digitalen Ziffern sich zu sehr gleichen und somit
> man nicht gleich auf Anhieb sieht ob es sich um eine 8 oder eine 0
>Â handelt.
Ob man 48 oder 50 fährt ist doch quasi egal und wenn man ohne auf den
tachio zuschauen den unterschied zwischen 09 und 89 oder 100 und 188
nicht erkennt hat man andere Probleme als den digitalen tacho.
Auch wenn ich analoge instrumente hübscher finde, ein Digitaltacho
ist einfach gewöhnungssache, seienrzeit im Kadett E gings auch und
der Drehzahlmesser war auch ganz hübsch digital umgesetzt. Analog
bleibt rotzdem hĂĽbscher. Â