Der Trick vom Cache besteht darin, dass die Taktung von Arbeitsspeicher und CPU ohne weiteres voneinander abweichen kann. Ansonsten muss man einen anderen Weg finden, beide miteinander zu synchronisieren.
Da aktuelle CPUs deutlich schneller sind, als die der Speicher befehlsweise beliefern könnte, schickt man gleich größere Pakete von Befehlen in den Cache, der deshalb so viel Strom schluckt, weil er noch schneller als der Arbeitsspeicher ist.
Der hier beschriebene Ansatz sieht für mich so aus, als ob der Speicher direkt mit der CPU verbunden und diese an die Taktung des Speichers angepasst wird. Die theoretische Rechenleistung bleibt bei geringerem Stromverbrauch gleich - aber die Speicheransteuerung könnte zum Flaschenhals werden.
Im Moment finde ich das Jubilieren noch etwas zu früh, aber vielleicht kann Thomas Sohmers die Probleme, die sich aus diesem Konzept ergeben, tatsächlich in den Griff bekommen.