Das hat nichts mit Telepathie zu tun.
Man könnte den Eindruck gewinnen dass diese Art der mechanistischen Konnotierung des Begriffes "Telepathie" ganz im Sinne von Sekten wie CSICOP oder GWUP sind:
https://swprs.org/das-skeptiker-syndrom/
Auszüge:
* Vereinsdemokratie ist „unnötiger Luxus“. (4)
* Studien sind ungelesen (!) „Unsinn“. (7)
* Nichtleugner sind „Spinner“, „Dummköpfe“, „Geisteskrank“. (21/24)
* Bürger sind „Schafe“, sie „Hüter“. (29)
* Eigene Untersuchungen finden trotz „U“ in GWUP nicht statt, weil ja eh „Quatsch“. (39)
* Untersuchungen sind Zeit/Geld-Verschwendung, Geld sollte besser in Öffentlichkeitsarbeit (Einflussnahme auf Schafe und Politik) investiert werden. (40)
* Öffentlich finanzierte Forschung wird angegriffen. (42)
* Mitglieder die nicht auf Leugner-Linie sind, werden gemobbt. (49)
* Mitglieder behaupten offen zu sein, damit Schafe ihre Radikalität nicht bemerken. (52)
* Im Kampf gegen den „Unsinn“ heiligt der Zweck die Mittel. Auch unsachliche „Argumente“. (54)
* Der Führer Armadeo Sarma lädt Vertreter unbequemer Studien nicht ein, wenn man evtl. keine Argumente dagegen haben könnte. (54).
* Armadeo Sarma forderte, dass in Pro/Contra-Dialogen immer die eigene Seite gewinnen muss. (54)
* Ein Vorstandsmitglied leugnet den mündigen Bürger. (54)
* Lexikalischer Eintrag: freewiki.eu/de/index.php?title=GWUP
(nicht der von Wikipedia, da Wikipedia und GWUP sowie das illegale Portal PSIRAM ideologisch und personell verbunden sind)
* Professor Dr. Rupert Sheldrake (schrieb auch Bücher) dazu: https://youtu.be/JKHUaNAxsTg
Denn diese Sekten versuchen aufgrund ihres Glaubenssystem nicht nur zu Recht Esoterik, Astrologie, Homöopathie und Abzocke zu bekämpfen, sondern auch wissenschaftliche Fakten über Studien zu Telepathie etc. von den wie sie die dummen Bürger nennen "Schafen" (siehe ersten Link) fern zu halten. Natürlich nur sofern sie Telepathie oder paranormale Phänomene beweisen. Ansonsten nutzt man sie gerne für die eigene Propaganda.
Von den Dummen Schafen fern zu halten sind z.B. solche Informationen:
Dr. Dr. Dr. René Peoc'h in einer seiner Dissertationen: https://youtu.be/-EVBTAXhNTg (7,5min vona arte)
Der absolute harte und reproduzierbare Beweis für Mikro-Psychokinese durch 1200 Hühnerküken.
Da gibt es auch keine Zweifel. Das sahen auch die Leute so, die ihm dafür den Doktortitel anerkennen mussten.
Auch wenn sie evtl. selbst Leugner (die selbsternannten Skeptiker in den genannten Sekten oder James Randi etc. sind keine "Skeptiker", sondern Leugner) waren/sind.
Dr. Rupert Sheldrake über James Randi: https://youtu.be/LLjUTvaKgdQ
Peoc'h hat in den letzten 32s des Video auch klar gesagt dass er wegen des obskurantismus in der Science Community gar nicht versuchen müsse, nach so einer Doktorarbeit im Bereich der Bewusstseinsforschung unterzukommen. Damit ist er verbrannt. Diese Menschen verbrennen mit ihrem Materialistischen Glaubenssystem sinnlos Forschungsgelder ohne damit jemals das Bewusstsein erklären zu können.
Brenda Dunne (in Princeton mit dem paranormalen befasst) über das "Denken" dahinter:
"This is the kind of nonsense I wouldn't believe even if it were real."
They're people who have made up their minds that this is all hogwash, without having studied the data."
"Dies ist die Art von Unsinn, den ich nicht glauben würde, selbst wenn es real wäre."
Sie sind Leute, die sich entschieden haben, dass dies alles Quatsch ist, ohne die Daten studiert zu haben."
Der bekannte Physiker Sir Professor Dr. Roger Penrose geht davon aus, dass das Bewusstsein durch quantenphysikalische Effekte entsteht, und nach dem Tod erhalten bleibt:
https://www.quantumconsciousness.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind
Es gibt auch reproduzierbare Versuche die klar eine Datenübertragung zwischen zwei Tiergehirnen oder sogar Menschenhirnen nachweisen können.
* Zwei emotional verbundene aber geografisch getrennte Personen in faradayschen Käfigen zeigen miteinander verbundene Gehirnaktivität bei optischen Reizen.
Der "Sender" trägt eine Brille mit blinkenen LED, der "Empfänger" trägt eine EEG-Kappe. Die Gehirnströme werden überwacht.
Einfach und relativ günstig zu reproduzieren.
Statt blinkender LED könnten sie den Sender Minutenlang in einen dunklen Raum vor einen schwarzen OLED-TV setzen, und auf einmal kommt eine Fratze mit fiesem Schrei und hoher Helligkeit.
So eiN" Jumpscare wäre sicher ein größerer physischer und emotionaler Reiz. Evtl gibt es daher einen Peak.
* Das töten von jungen Kanninchen in einem russischem U-Boot, zeigt zeitgleich eine Reaktion der weit entfernten Mutter mit EEG an Land.
Leicht zu reproduzieren. Z.B. mit Ferkeln und Kälbern. Diese werden eh geschlachtet.
Zwar nicht Telepathie, aber andere reproduzierbare Versuche die ein klares Ergebnis bringen können, und das Jenseits belegen:
* Beleg für die Realität des "Tonbandstimmen-Phänomen", ITC-Experiment 1971: https://www.vtf.de/p73_1.shtml
- Interview von Thomas Gottschalk mit Hans Luksch und Doktor Fidelio Köberle: https://youtu.be/RU480-sWr_g
* Fachaufsatz über Ouija bzw. Gläserrücken von Professor Dr. Eckhard Kruse:
https://www.bpv.ch/blog/ouija-von-prof-dr-eckhard-kruse/
* Beleg für die Realität der Fähigkeiten von Uri Geller:
Ehemals geheime freigegebene Dokumente der CIA zu durch die CIA beauftragten Versuchen der Elite-Universität Stanford:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00787R000700110003-2.pdf
Video der Versuche durch die Uni Stanford: https://youtu.be/p3MsqnWtMWY
Die Universität Stanford kam zum Ergebnis, dass die Fähigkeiten von Uri Geller real sind. Die CIA war und ist davon überzeugt.
Daran hat sich nichts geändert, und es gibt keine neuen "Erkenntnisse".
Der leitende Wissenschaftler Dr. Hal Puthoff ist auch heute noch davon überzeugt, und ist in der 2017 gegründeten "To the Stars Academy" (...for Arts and Science) für Telepathie etc. zuständig:
dpo.tothestarsacademy.com <= Siehe "The Team". Bis auf den Medienmann DeLonge sind das alles hochqualifizierte Naturwissenschaftler mit Militär und Geheimdiensten in ihrer Vita. "Spinner"?
Dr. Friedbert Karger vom Max-Plank-Institut Garching, ist aufgrund eigener Versuche von Gellers Fähigkeiten überzeugt.
youtu.be/8SbZg0yrSLc?t=1353 (61s aus ARD-Doku „Dimension-PSI“ 1/6)
Und zwar kein reproduzierbares Experiment, aber eine Art axiomatischer Beleg aufgrund der Masse an Informationen bezüglich der Reinkarnation:
* Über 50 Jahre Forschung (größtenteils durch Professor Dr. Ian Stevenson), und rund 4000 bei Elsevier veröffentlichte Fallstudien der Universität von Virginia zur Realität der Reinkarnation:
https://at.virginia.edu/34nv3fm
Evtl. bester Fall (neben dem berühmten Fall der "Shanti Devi", um den sich Ghandi persönlich kümmerte) des "James Leininger": https://at.virginia.edu/2lHExAK
Es gilt schon wegen der extremen Details die das Kind mit 2 Jahren vom Vorleben berichtete als so besonders. Aber auch dass der Vater ein gläubiger Christ ist, und sich gegen das Thema Wiedergeburt erst verwehrte, ist für die Forscher ein Glücksfall gegenüber indischen Fällen, wo man die Wiedergeburt in der breiten Masse für real hält. Allerdings wollen indische Eltern solche Erzählungen ihrer Kinder gar nicht, und schlagen sie dann sogar, weil sie Angst haben ihr Kind wolle zur ehemaligen Familie zurück. Was auch schon vorkam (siehe die Fallstudien).
An der Universität ist man aufgrund der Quantität und Qualität der Informationen von der Realität der Wiedergeburt überzeugt.
Der Deutsche Reinkarnationsforscher Dieter Hassler (gelernter Medizin-Ingenieur, selbst Jahrzehnte radikaler Denier, dachte seine Mutter würde Plemm-Plemm, als sie ihn bat sich damit zu beschäftigen) sagte dass die Arbeit von Professor Dr. Ian Stevenson einen Nobelpreis Wert wäre.
Dr. Ian Stevenson hat einige Sachbücher (keine Esoterik) geschrieben, die über seinen Namen leicht zu finden sind. Eines heißt einfach nur "Reinkarnationsbeweise". Im Englischen Original anscheinend "Reincaranation und Biology".