Meine Fotos passen zwar immer noch nicht auf diese AuslösungÂ
RAW: (RAW) 5.760 x 3840 (M-RAW) 3.960 x 2.640, (S-RAW) 2.880 x 1.920
Aber es ist schon ein Fortschritt. Als Softwareentwickler freue ich
mich über die vielen Fenster, die sich jetzt nicht mehr überdecken
mĂĽssen. Immer fast alles im Blick.Â
Aber zu deiner Frage. 4k inhalte bildschirmfüllend anzuzeigen
erfordert Skalierung, wodurch das Bild evtl. Unschärfer wird. Oder du
lässt die 4k inhalte in ihrer nativen Auflösung und hast ein
kleineres Bild. Ja, 4k Inhalte werden ein Kompromiss. Den kann man
aber bei dieser Pixeldichte gut durch kĂĽrzeren Abstand ausgleichen.Â
RAW: (RAW) 5.760 x 3840 (M-RAW) 3.960 x 2.640, (S-RAW) 2.880 x 1.920
Aber es ist schon ein Fortschritt. Als Softwareentwickler freue ich
mich über die vielen Fenster, die sich jetzt nicht mehr überdecken
mĂĽssen. Immer fast alles im Blick.Â
Aber zu deiner Frage. 4k inhalte bildschirmfüllend anzuzeigen
erfordert Skalierung, wodurch das Bild evtl. Unschärfer wird. Oder du
lässt die 4k inhalte in ihrer nativen Auflösung und hast ein
kleineres Bild. Ja, 4k Inhalte werden ein Kompromiss. Den kann man
aber bei dieser Pixeldichte gut durch kĂĽrzeren Abstand ausgleichen.Â