Woher nehmen wir die Illusion, dass das, was bei den Chinesen jetzt angeprangert wird, bei uns nicht seit Jahr und Tag die Regel ist?!
Beim Licht des Tages betrachtet sind die Aussagen zur Loyalität des Konzerns einen feuchten Scheißdreck wert, wenn die entsprechenden Regierungsabteilungen bei denen anklopfen (FISA) - inkl. der Verpflichtung, die Fresse zu halten und die Kunden zu verraten.
Die Aufsehen erregenden Fälle "Apple gegen FBI" können genauso gut geplant und professionell durchgezogen worden sein: Wenn man die ganze Welt mit WMD im Irak verarschen konnte und global, auf Lügen aufbauende, illegale Kriege führen kann, dann ist es für die doch ein Leichtes, die US-Bürger mit so einem Schmierentheater auf eine "inverse Verschwörungstheorie" aufzugleisen. Damit glauben die Amis doch (genau wie wir ..), sie und ihre Privatsphäre seien in besonderer oder mindestens ausreichender Weise geschützt.
So lange der Benutzer nicht selber und exklusiv die privaten Schlüssel einer asymmetrischen Verschlüsselung in den Händen hält und die dazu gehörende (Hard- und) Software nicht quelloffen ist, muss man doch generell davon ausgehen, dass uns die Datenterroristen von den diversen staatlichen Stellen nach Lust und Laune durchleuchten - genauso wie sie anhand der Daten Intrigen schüren und Regime-Changes induzieren, mit der Option, schon auf der Planungsebene ein Opfer zu finden, das im Zweifel dafür verantwortlich gemacht wird. Im Zweifel Russland .. oder eben China - womit sich der kreis schließt:
Im Grunde braucht man doch nur ein Angst-machendes Beispiel, das das Volk dazu veranlassen soll, in der eigenen Administration Geborgenheit und Sicherheit zu suchen - und ihr die Absolution zur willkürlichen Machtausübung zu erteilen, die sie dann an ihre Eliten weiter gibt.
Ganz ungeachtet davon, dass China- und Russland offen-autoritär geführt werden, halte ich dieses permanente Bashing für politisch motiviert - um davon abzulenken, dass wir hinten rum genauso manipuliert, betrogen und dann gelenkt und indoktriniert werden. Bei uns wird nur verhindert, dass die relevanten Fragen (z.B. nach echten Möglichkeiten, vertrauenswürdig elektronisch kommunizieren zu können!) in der breiten Masse nachgefragt werden. Vieeeel zu kompliziert - und dann will man uns so einen Müll wie demail oder beA als vertrauenswürdig aufschwätzen - *lächerlich*!
Al