Ansicht umschalten
Avatar von Regi87
  • Regi87

mehr als 1000 Beiträge seit 30.09.2019

Die Kardinalfrage: Optional oder per Zwang?

Zwangsläufig wurden ja nun bereits die Hard- und Softwarefunktionen dafür geschaffen.
Die können von interessierter Seite ausgenutzt werden.

Kann ich diese "Hilfen" auch ablehnen? Kann ich mein Phone oder den Notruf auch noch OHNE diesen "Service" nutzen?

https://www.golem.de/news/boden-gps-so-lassen-sich-handynutzer-in-jeder-gebaeudeecke-orten-1611-124523.html

Aber die US-FCC hat das zwingend angeordnet und es wird weltweit aktiviert.

"We kill based on Meta-Data"?

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Ex-NSA-Chef-Wir-toeten-auf-Basis-von-Metadaten-2187510.html

Tragische Vorfälle, wo ein Rettungsruf an der mangelnden heimlichen Lokalisierung trotz Telefonkontakt scheitert wird man uns noch liefern, um Widerstand abzuschmiergeln.
Mit "Sicherheit" kann man ja jede Freiheit beseitigen.
Freiheit stirbt mit Sicherheit.

"In July 2011, the FCC announced a proposed rule requiring that after an eight-year implementation period, at some yet-to-be-determined date in 2019, wireless carriers will be required to meet more stringent location accuracy requirements. If enacted, this rule would require both "handset based" and "network based" location techniques to meet the same accuracy standard, regardless of the underlying technology used. The rule is likely to have no effect as all major carriers will have already achieved over 85% GPS chipset penetration, and are thus able to meet the standard regardless of their 'network based' location capabilities.[7]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_9-1-1#Wireless_enhanced_911

Auch:

https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Gutachten-fuer-den-NSA-Ausschuss-Toeten-mit-Handydaten-und-Drohnen-geht-doch/Steht-im-Artikel-Radio-resource-location-services-protocol/posting-29238945/show/

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.12.2019 20:51).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten