ForkFinal schrieb am 18.11.2016 17:58:
Das Perfide an der SSD-Technologie ist, dass die gleichen Daten auf mehrere Speicherzellen verteilt werden. Kommt es nun zu einem Ausfall, dann wird die Zelle ausgebucht und eine andere Zelle aus dem Overprovisioning-Bereich übernimmt die Daten - ganz vollautomatisch. Das geht so lange gut wie noch Ersatzzellen im Overprovisioning-Bereich zur Verfügung stehen. In die interne Arbeitsweise hat man als Nutzer aber kaum Einblick, denn es bleibt dem Entwickler der SSD freigestellt, ab wann und wie er diese Vorgänge nach Außen sichtbar über SMART-Parameter dokumentiert. Beispielsweise sind mir von 4 OCZ SSDs im Raid-Betrieb nach und nach drei ausgefallen. Sicherlich bei hohen Lastanforderungen, aber trotzdem zeigen SSDs bei mir einen höheren Verschleiss als Festplatten.
Von den OCZ-Platten hatte ich schon über Jahre immer wieder konsistent Berichte über Unzuverlässigkeit gehört. Die hatten meines Wissens besondere Probleme mit der Wahl ihrer Komponenten und waren zu schlampig bei ihren Sicherheitsmaßnahmen.
Das kann sich Apple bei der jetzigen Konstruktion selbstverständlich nicht leisten. Die werden entsprechende Garantien ihrer Chip-Lieferanten eingefordert, von deren ggf. fälligen Ausgleichszahlungen sie dann wiederum Kulanz und Garantie den Apple-Kunden gegenüber mitfinanzieren können. Und sie haben umfangreiche Erfahrungen mit millionenfach in der Praxis eingesetzten SSDs von Macs und iOS-Geräten, so daß sie das Risiko realistisch einschätzen können.