Urteil ist ein Armutszeugnis für die Vorinstanzen am LG + OLG München

Die vorinstanzlichen (offensichtlichen Fehl-)Urteile
sind ja eine Ohrfeige für das Landgericht und 
Oberlandesgericht in München und die dortigen 
Richter. 

Die Damen und Herren dort haben offenbar 
Un-Recht gesprochen - vielleicht weil sie wichtige 
Fakten "übersehen" haben, den Gesamtzusammenhang 
ignoriert haben oder schlicht und einfach aus 
Unkenntnis der rechtlichen Thematik...
...was auch immer der Grund war, mir würde das 
an meiner Berufsehre kratzen und sowohl 
meine Professionallität als auch Kompetenz in 
Frage stellen und mächtig unangenehm sein. 

Mich würde ja mal ein Kommentar eines betroffenen 
Richters interessieren, wie er das sieht, dass 
sein "Rechtsspruch" vom BGH deklassiert wurde 
- oder ob die betroffenen Richter sich sowas überhaupt 
zu Herzen nehmen und sowas wie Selbstkritik üben. 

Ich fürchte, man wird von ihnen kein einzige Wort 
zu ihren vom BGH kassierten Urteilen hören: 
Richterin Waitzinger vom LG München
Richter Dr. Guntz vom LG München
Richter Dr. Sekretaruk vom BPatG
Richter Zwirlein vom OLG München
Richter Lehner vom OLG München
Richter Cassardt vom OLG München

Aber vielleicht kann man die Lernfähigkeit 
indirekt dadurch beurteilen, wie sie in Zukunft 
in ähnlich gelagerten Fällen urteilen?