Hatten wir schon die Crowdstrike AGB?

https://moppels.bar/notes/9vxyal06u1iaijk5
(via https://social.heise.de/@dborch)

„Die jüngste Update-Panne von Crowdstrike, durch die unzählige Windows-Systeme nicht mehr starten können, betrifft viele Organisationen auf der ganzen Welt – darunter Banken, Krankenhäuser, Börsen und auch Flughäfen.“

Und dazu dann die AGB von Crowdstrike:

„DIE CROWDSTRIKE-ANGEBOTE UND CROWDSTRIKE-TOOLS SIND NICHT FEHLERTOLERANT UND NICHT FÜR DEN EINSATZ IN GEFÄHRLICHEN UMGEBUNGEN AUSGELEGT ODER VORGESEHEN, DIE EINE AUSFALLSICHERE LEISTUNG ODER EINEN AUSFALLSICHEREN BETRIEB ERFORDERN. WEDER DIE ANGEBOTE NOCH DIE CROWDSTRIKE-TOOLS SIND FÜR DEN BETRIEB VON FLUGZEUGNAVIGATION, NUKLEARANLAGEN, KOMMUNIKATIONSSYSTEMEN, WAFFENSYSTEMEN, DIREKTEN ODER INDIREKTEN LEBENSERHALTENDEN SYSTEMEN, FLUGVERKEHRSKONTROLLE ODER ANWENDUNGEN ODER ANLAGEN BESTIMMT, BEI DENEN EIN AUSFALL ZU TOD, SCHWEREN KÖRPERVERLETZUNGEN ODER SACHSCHÄDEN FÜHREN KÖNNTE.“

Scheint ja fast so, als würde nicht nur der Otto Normalverbraucher irgendwelche AGBs einfach so wegklicken.
Wird bestimmt noch spannend in diversen Rechtsabteilungen 😏

Tja, da werden jene "elitären Entscheider", die das dann entgegen der Ratschläge von Fachleuten trotzdem gemacht haben, jetzt etwas dumm dastehen. Die haben natürlich normalerweise von nichts eine Ahnung und das nicht so kommen sehen.

Da bin ich mal gespannt, mit welcher Dummdreistigkeit die jetzt anderen die Schuld dafür geben werden, dass sie die AGB trotz Hinweis nicht gelesen haben.

MFG/Z