Frage...

Die Nikon DX kommt mit einem CMOS-Sensor (23,5 mm × 15,6 mm) 
Das ist natürlich mehr als ein micro four thirds oder APS-C - nunja,
das erkaufe ich mir mit einem klobigen Gehäuse. Wer den Spiegel
will....

Für ein Bild braucht es auch Objektive. 
Auf Nikon seite finde ich ganze 4 Festbrennweiten für die DX Kameras. 
(Zum Vergleich: für Fuji XF bekomme ich 8 Festbrennweiten, bei micro
four thirds: 28)

Ich liebe die klassische 35mm Reportagebrennweite. Nikon AF-S DX
Nikkor 35mm 1:1,8G sieht ja interessant aus (besonders der Preis)
aber es ist keine Reportagebrennweite. Som muss ich zum kann ich zum
AF-S NIKKOR 28 mm 1:1,8G greifen, das 2,5fache zahlen und den Vorhof
ausleuchten. 

Ist es Nikons Strategie die Kunden mit "günstigen" DX Gehäusen in die
FX-Welt zu locken um ihnen danach ein FX Gehäuse zu verkaufen?

Wenn ich dann aber das AF-S NIKKOR 28 mm 1:1,8G am FX Gehäuse habe,
ist ja keine 35mm Reportagebrennweite mehr und ich muss das AF-S
NIKKOR 35 mm 1:1,8G ED dazukaufen. Ist das nicht ein: "Wer billig
kauft, zahlt doppelt?"