ja, die Kamera wird schon hightech sein.
Trotzdem stelle ich mir bei aps-c spiegelreflexkameras immer die frage: warum nicht gleich "voll"format?
die Objektive sind alle für vollformat gemacht.
aps-c spart nur an der sensorgröße-alles andere bleibt. eine aps-c slr kamera für 2300 euro?
mir fallen spontan "bessere" alternativen ein: micro four thirds, systemkameras von sony, etc.
aps-c ist doch eigentlich nicht fisch, nicht fleisch. Ein format, welches in der heutigen Zeit für slrs komplett überflüssig ist, weil es bessere (in jeder Hinsicht) alternativen gibt.
Die kamerahersteller halten noch daran fest, weil sie nicht riskieren wollen den kundenstamm zu verlieren. obwohl jeder käufer einer aps-c slr vermutlich besser beraten wäre, sich "mit moderner" fototechnik einzudecken, und halt die alten objektive zu verkaufen.
wie gesagt, die aps-c digitaltechnik war als zwischenlösung gedacht, weil die sensoren damals so teuer waren. es beweist mal wieder: nichts hält länger als ein provisorium.
