xxxxxxxx_kein_guter_Nick_uebrig schrieb am 17. März 2012 23:33
> Solche Behauptungen sollte man belegen oder sein lassen.
Witzbold :)
Aber die Belege darfst Du Dir gerne selbst suchen. Ich empfehle die
Arbeitsaufnahme in einer der genannten Firmen oder, alternativ, einen
redseligen Kontakt auf Konferenzen zu später Stunde.
Ernsthaft: Du glaubst doch nicht, daß irgendeine Firma sich hinstellt
und öffentlich zugibt, ja, klar filetieren wir die Produkte der
Konkurrenz.
> Offen gesagt scheint es mir ziemlich unplausibel, da ich nicht denke, dass man so
> mehr erreicht, als wenn man die dazu nötige Arbeitszeit in die eigene
> Forschung und Entwicklung steckt.
Dein Argument geht ja auch total am Thema vorbei. Es geht nicht
darum, einen Wissensvorsprung des anderen nachzuholen, sondern
vielmehr, ob man der Konkurrenz nicht eventuell patentrechtlich ans
Bein pinkeln kann.
Oder um für den hauseigenen Simulator, beispielsweise AMD SimNow, ein
entsprechendes Modell zu haben.
> Solche Behauptungen sollte man belegen oder sein lassen.
Witzbold :)
Aber die Belege darfst Du Dir gerne selbst suchen. Ich empfehle die
Arbeitsaufnahme in einer der genannten Firmen oder, alternativ, einen
redseligen Kontakt auf Konferenzen zu später Stunde.
Ernsthaft: Du glaubst doch nicht, daß irgendeine Firma sich hinstellt
und öffentlich zugibt, ja, klar filetieren wir die Produkte der
Konkurrenz.
> Offen gesagt scheint es mir ziemlich unplausibel, da ich nicht denke, dass man so
> mehr erreicht, als wenn man die dazu nötige Arbeitszeit in die eigene
> Forschung und Entwicklung steckt.
Dein Argument geht ja auch total am Thema vorbei. Es geht nicht
darum, einen Wissensvorsprung des anderen nachzuholen, sondern
vielmehr, ob man der Konkurrenz nicht eventuell patentrechtlich ans
Bein pinkeln kann.
Oder um für den hauseigenen Simulator, beispielsweise AMD SimNow, ein
entsprechendes Modell zu haben.