Tach.
iasi schrieb am 21. November 2009 22:52
> auflösung ist nicht alles - lesen wir im artikel - und doch hat der
> autor beim schreiben des letzten abschnitts scheinbar schon vergessen
> gehabt, was er weiter oben noch zu korrekterweise angeführt hatte ...
Den Widerspruch sehe ich nicht. Auch wenn Auflösung nur ein Kriterium
von vielen darstellt, heißt das doch nicht, dass 4K nicht sinnvoll
ist.
> und: 3D blu-rays gibt es schon ...
Ja, mit Pappbrillen (z.B. "Journey to the Center..."). Gemeint sind
"echte", von der Blu-ray Disc Association zertifizierte Scheiben. Und
die kommen erst 2010.
Viele Grüße,
jkj
iasi schrieb am 21. November 2009 22:52
> auflösung ist nicht alles - lesen wir im artikel - und doch hat der
> autor beim schreiben des letzten abschnitts scheinbar schon vergessen
> gehabt, was er weiter oben noch zu korrekterweise angeführt hatte ...
Den Widerspruch sehe ich nicht. Auch wenn Auflösung nur ein Kriterium
von vielen darstellt, heißt das doch nicht, dass 4K nicht sinnvoll
ist.
> und: 3D blu-rays gibt es schon ...
Ja, mit Pappbrillen (z.B. "Journey to the Center..."). Gemeint sind
"echte", von der Blu-ray Disc Association zertifizierte Scheiben. Und
die kommen erst 2010.
Viele Grüße,
jkj