> Fast alle DVD-Brenner, die wir in den
> vergangenen Jahren getestet haben, produzierten
> mit RW-Medien inakzeptabel hohe Fehlerraten, sodass
> wir von ihrem Einsatz zur Archivierung abraten.
Diese Argumentation mag durchaus korrekt
sein, dennoch ist sie für meinen Geschmack
zu stark vereinfacht.
Ein umsichtiger Archivar kann ja
bei vielen Firmware-Versionen mittels
MediaCodeSpeedEdit
http://www.heise.de/software/?prg=36853
herausfinden, welche Medien der Laufwerkshersteller
berücksichtigt hat, und zusätzlich beim Brennen
bewußt eine niedrige Geschwindigkeit wählen.
Ferner ist für mich nicht ersichtlich, ob RW-Medien
nicht möglicherweise allein aufgrund anderer Materialien
eine längere Lebenserwartung haben und auf diese Weise
eine etwas höhere Fehlerrate unmittelbar nach
dem Brennen über die Jahre wieder wettmachen.
> vergangenen Jahren getestet haben, produzierten
> mit RW-Medien inakzeptabel hohe Fehlerraten, sodass
> wir von ihrem Einsatz zur Archivierung abraten.
Diese Argumentation mag durchaus korrekt
sein, dennoch ist sie für meinen Geschmack
zu stark vereinfacht.
Ein umsichtiger Archivar kann ja
bei vielen Firmware-Versionen mittels
MediaCodeSpeedEdit
http://www.heise.de/software/?prg=36853
herausfinden, welche Medien der Laufwerkshersteller
berücksichtigt hat, und zusätzlich beim Brennen
bewußt eine niedrige Geschwindigkeit wählen.
Ferner ist für mich nicht ersichtlich, ob RW-Medien
nicht möglicherweise allein aufgrund anderer Materialien
eine längere Lebenserwartung haben und auf diese Weise
eine etwas höhere Fehlerrate unmittelbar nach
dem Brennen über die Jahre wieder wettmachen.