Im ganzen Artikel wird an Apple herumgenörgelt. Der Redakteur ist
wohl einer dieser typischen PC-Bastler, die ständig an ihren Kisten
herumtakten, um irgendwo noch ein Prozent Leistung herauszukitzeln,
mit dem man am Stammtisch mit dem "schnellsten PC" protzen kann.
Da passt die unerwartete Konkurrenz durch eine neue Architektur wohl
gar nicht und man muss mit allem Nachdruck nach möglichen
Designfehlern und Schwächen suchen. Die Vorteile, die man nicht von
der Hand zu weisen kann werden dann einfach entkräftet, indem man
behauptet, der Vergleich sei ja ungerecht, da der Pentium 4 ja aus
dem Jahr 2000 stammt.
In früheren Zeiten hat die c´t immer begeistert und positiv über neue
Technologien berichtet (Transputer usw.). Heute wird nur noch für PCs
gejubelt, da dort wohl das Anzeigengeschäftg gemacht wird.
wohl einer dieser typischen PC-Bastler, die ständig an ihren Kisten
herumtakten, um irgendwo noch ein Prozent Leistung herauszukitzeln,
mit dem man am Stammtisch mit dem "schnellsten PC" protzen kann.
Da passt die unerwartete Konkurrenz durch eine neue Architektur wohl
gar nicht und man muss mit allem Nachdruck nach möglichen
Designfehlern und Schwächen suchen. Die Vorteile, die man nicht von
der Hand zu weisen kann werden dann einfach entkräftet, indem man
behauptet, der Vergleich sei ja ungerecht, da der Pentium 4 ja aus
dem Jahr 2000 stammt.
In früheren Zeiten hat die c´t immer begeistert und positiv über neue
Technologien berichtet (Transputer usw.). Heute wird nur noch für PCs
gejubelt, da dort wohl das Anzeigengeschäftg gemacht wird.