Zum Beispiel den CCC. Besonders bei früheren Publikationen merkt man häufig den ethischen Anspruch, und dass man da halt dir Probleme die wir heute haben, schon vorhergesehen hat. (z.Bsp. Vorratsdatenspeicherung als ISDN eingeführt wurde)
Ein Problem das viele Leute haben ist, die Dinge nicht zu Ende zu denken. Ein Beispiel sind DRM-Maßnahmen. Diese mögen auf den ersten Blick vertretbar sein, wenn man "Geistiges Eigentum" als Weg sieht Künstler zu finanzieren, andererseits bedeuten sie aber, dass der Nutzer auf sein Grundrecht auf "Integrität und Vertraulichkeit informationsverarbeitender Systeme" verzichten muss. Somit vereinfacht sich die Frage darauf, ob es akzeptabel ist, dass der Verzicht auf Grundrechte erpresst werden darf, nur um den Profit eines anderen zu garantieren.
Anmerkung: DRM-freie Streamingdienste sind möglich. Youtube funktioniert ja auch (mit Werbung) obwohl man alles DRM-frei herunterladen kann. Beim Fernsehen ist es genau so. Ein DRM-Verbot würde wahrscheinlich weniger finanziellen Schaden verursachen als die DRM-Systeme an Lizenzkosten kosten. Bei Musik zeigt die Empirie sogar, dass die Aufgabe von DRM sogar die Umsätze explodieren lässt.