ylai schrieb am 29. März 2011 23:48
> > Das waren 15905 Java und 6912 unter C++ bei denen die Gehälter
> > angegeben waren -> nicht signifikant?
>
> Eben nicht. Und du solltest mein Posting *genau* durchlesen. Die
> Quantille der Gehälter sind nämlich ununterscheidbar, was ein Maß der
> Signifikanz ist. Die reine Anzahl hat keine Aussage zur Verteilung
> und macht es nicht per se "signifikant". Für zwei "verblüffend
> ähnliche" Verteilungen benötigt man riesige Stichproben, um
> signifikant sagen zu können, sie sind nicht ähnlich
Was genau willst Du jetzt damit sagen?
Die jeweiligen Stichproben C++/Java sollten reichen um statistisch
signifikant aussagen zu können ob es sich um eine bestimmte
parametrische Verteilung handelt. Außerdem glaube ich schon dass man
auch Gehaltsunterschiede hier signifikant nachweisen kann (ich werds
nicht überprüfen). Falls die Gehälter normalverteilt sind reicht ein
einfacher, nicht gepaarter Ttest.
> Falls du tatsächlich rigoros Stochastik und Statistik im Studium
> hattest, durfte die Veranstaltung einem wohl nicht gerade vom Hocker
> gerissen haben...
Das sind Behauptungen, die DU erst recht nicht nachweisen kannst!
Also wenn wir uns schon auf dem Niveau statistischer Signifikanz
auseinandersetzen, dann doch bitte gepflegt und oberhalb der
Gürtellinie ;-)
> > Das waren 15905 Java und 6912 unter C++ bei denen die Gehälter
> > angegeben waren -> nicht signifikant?
>
> Eben nicht. Und du solltest mein Posting *genau* durchlesen. Die
> Quantille der Gehälter sind nämlich ununterscheidbar, was ein Maß der
> Signifikanz ist. Die reine Anzahl hat keine Aussage zur Verteilung
> und macht es nicht per se "signifikant". Für zwei "verblüffend
> ähnliche" Verteilungen benötigt man riesige Stichproben, um
> signifikant sagen zu können, sie sind nicht ähnlich
Was genau willst Du jetzt damit sagen?
Die jeweiligen Stichproben C++/Java sollten reichen um statistisch
signifikant aussagen zu können ob es sich um eine bestimmte
parametrische Verteilung handelt. Außerdem glaube ich schon dass man
auch Gehaltsunterschiede hier signifikant nachweisen kann (ich werds
nicht überprüfen). Falls die Gehälter normalverteilt sind reicht ein
einfacher, nicht gepaarter Ttest.
> Falls du tatsächlich rigoros Stochastik und Statistik im Studium
> hattest, durfte die Veranstaltung einem wohl nicht gerade vom Hocker
> gerissen haben...
Das sind Behauptungen, die DU erst recht nicht nachweisen kannst!
Also wenn wir uns schon auf dem Niveau statistischer Signifikanz
auseinandersetzen, dann doch bitte gepflegt und oberhalb der
Gürtellinie ;-)