Der gesamte C++-Werkzeugkasten ist so beknackt, da ist jeder
Verbesserung willkommen. Wenn ich an LLVM/Clang, den gold-Linker und
ninja-build denke, dann ist immerhin etwas im Fluss. Selbst wenn man
die Alternativen nicht selbst nutzen kann/darf, profitiert man von
den Anstrengungen des eigenen Herstellers, der mithalten muss. Das
sehe ich so für Microsoft, GNU und mit Abstrichen bei IBM. Andere wie
Cray oder Embarcadero haben mit dem Compiler-Frontend schon zu Clang
gewechselt. Dann ist warp eine gute Nachricht für alle Anwender,
zumindest mittelfristig.
Bin trotzdem neidisch auf gute Sprachen, definiert als Sprachen mit
guten Compilern. Java ist ein Gedicht im Vergleich dazu. Oder Ada,
der hat mal eine Endlosrekursion angemeckert. Der Compiler. Da kommt
man leicht ins Schwärmen und Träumen.
Verbesserung willkommen. Wenn ich an LLVM/Clang, den gold-Linker und
ninja-build denke, dann ist immerhin etwas im Fluss. Selbst wenn man
die Alternativen nicht selbst nutzen kann/darf, profitiert man von
den Anstrengungen des eigenen Herstellers, der mithalten muss. Das
sehe ich so für Microsoft, GNU und mit Abstrichen bei IBM. Andere wie
Cray oder Embarcadero haben mit dem Compiler-Frontend schon zu Clang
gewechselt. Dann ist warp eine gute Nachricht für alle Anwender,
zumindest mittelfristig.
Bin trotzdem neidisch auf gute Sprachen, definiert als Sprachen mit
guten Compilern. Java ist ein Gedicht im Vergleich dazu. Oder Ada,
der hat mal eine Endlosrekursion angemeckert. Der Compiler. Da kommt
man leicht ins Schwärmen und Träumen.