Oder wie ist zu verstehen, dass "ISO C11 language features including
_Bool, compound literals, designated initializers, and mixing
declarations with code" angepriesen werden?
Bislang war ja nur ein C89-Compiler dabei, was katastrophalerweise
zur Folge hat, dass LeuteÂ
- im 21. Jahrhundert noch C89 schreiben, oder
- ihre C-Programme mit dem C++-Compiler kompilieren, der dabei
natürlich irreführende Fehlermeldungen und Warnungen liefert, oder
- in C++ programmieren, obwohl C sinnvoller wäre.
_Bool, compound literals, designated initializers, and mixing
declarations with code" angepriesen werden?
Bislang war ja nur ein C89-Compiler dabei, was katastrophalerweise
zur Folge hat, dass LeuteÂ
- im 21. Jahrhundert noch C89 schreiben, oder
- ihre C-Programme mit dem C++-Compiler kompilieren, der dabei
natürlich irreführende Fehlermeldungen und Warnungen liefert, oder
- in C++ programmieren, obwohl C sinnvoller wäre.