... vielleicht doch auch mit Anführungszeichen um das "Open-Source" bzgl. dem von Microsoft laut als "Open-Source" deklarierten Teil des .net-Zeugs:
http://www.ifross.org/artikel/4-shifty-details-about-microsofts-open-source-net
ist zwar schon ein guter Schritt vorwärts gegenüber ihrer früheren Art,
aber jedenfalls sind da noch einige wunde Punkte dabei, die eigentlich dem widersprechen, was man üblicherweise bei einer "Open-Source"-Lizenz erwartet... und die je nach eigenem Projekt auch als Ausschlußkriterium gelten können.
