Stecknadel schrieb am 17. Mai 2011 13:30
> that.SelectedDude schrieb am 17. Mai 2011 12:16
>
> > Es gibt Patente auf C# wie auch auf Java.
>
> Auf eine Programmiersprache kann es gar keine Patente geben, da
> soetwas gar nicht patentierbbar ist, nicht einmal in den USA. Es kann
> geshützte Implementierungen geben, das ist aber etwas anderes.
Was machste, wenn Du zum Implementieren eine Technik brauchst, die
patentiert ist?
> > Bei Java ebenso.
>
> Bei Java ist es etwas anders. Das Konzept beruht eigentlich nicht auf
> Vielsprachigkeit, es wurden nur Möglichkeiten geschaffen, mit anderen
> Sprachen zu interagieren resp. sie zu integrieren. Das Konzept von
> .Net setzt dagegen von vornherein auf Mehrsprachigkeit.
> Diese Sache ist einer der wesentlichen Unterschiede zwischen beiden
> Ansätzen.
Jein.
"Wesentlich" - eher nicht. Beide VMs sind von der Architektur her für
manche Sprachen besser, für andere schlechter geeignet. Beide VMs
haben sich auch in Richtung besserer Unterstützung für mehr Sprachen
bewegt.
"Große" Unterschiede gibt es immer noch. Sun hat für weniger Sprachen
angefangen und sich auch danach eher zögerlich bewegt, .net war von
vornherein für mehr Sprachen ausgelegt.
Wobei MS da gerade Gelegenheiten offenlässt. Die Projekte für
alternative Programmiersprachen scheinen zur Zeit weniger
Aufmerksamkeit und Mittel zu erhalten und werden teilweise sogar
eingestampft. Offenbar reicht ihnen C# und wie gut es mittlerweile
etabliert ist.
> that.SelectedDude schrieb am 17. Mai 2011 12:16
>
> > Es gibt Patente auf C# wie auch auf Java.
>
> Auf eine Programmiersprache kann es gar keine Patente geben, da
> soetwas gar nicht patentierbbar ist, nicht einmal in den USA. Es kann
> geshützte Implementierungen geben, das ist aber etwas anderes.
Was machste, wenn Du zum Implementieren eine Technik brauchst, die
patentiert ist?
> > Bei Java ebenso.
>
> Bei Java ist es etwas anders. Das Konzept beruht eigentlich nicht auf
> Vielsprachigkeit, es wurden nur Möglichkeiten geschaffen, mit anderen
> Sprachen zu interagieren resp. sie zu integrieren. Das Konzept von
> .Net setzt dagegen von vornherein auf Mehrsprachigkeit.
> Diese Sache ist einer der wesentlichen Unterschiede zwischen beiden
> Ansätzen.
Jein.
"Wesentlich" - eher nicht. Beide VMs sind von der Architektur her für
manche Sprachen besser, für andere schlechter geeignet. Beide VMs
haben sich auch in Richtung besserer Unterstützung für mehr Sprachen
bewegt.
"Große" Unterschiede gibt es immer noch. Sun hat für weniger Sprachen
angefangen und sich auch danach eher zögerlich bewegt, .net war von
vornherein für mehr Sprachen ausgelegt.
Wobei MS da gerade Gelegenheiten offenlässt. Die Projekte für
alternative Programmiersprachen scheinen zur Zeit weniger
Aufmerksamkeit und Mittel zu erhalten und werden teilweise sogar
eingestampft. Offenbar reicht ihnen C# und wie gut es mittlerweile
etabliert ist.