« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2 3
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   unbekannter Benutzer   Hat Coverity auch schon BSD-Derivate analysiert?
  2.   Lobotomierter 0 Schade, dass ClosedSourceSoftware so nicht untersucht werden kann.
  3. + Nebula   Programmieren lernen verbessert Qualität von Software (1)
  4.   Mit_linux_wär_das_nicht_passiert   Geleakter Win2000-Code
  5. + Sternzeit2001 40 Open source läßt sich einfacher verbesser. Closed Source augen zu und durch. (1)
  6.   Beaker   Der WeltmarktfĂĽhrer braucht keine Code-Audits
  7.   unbekannter Benutzer -33 *scheckiglach*
  8.   DrD 40 Trollparade
  9. + Michael Müller   XMMS kann mehr (3)
  10. + Reverend_Jack   Beim gcc sind inzwischen noch Fehler hinzugekommen. :D (2)
  11. + d-fault -62 Super, der Quellcode sieht jetzt sauberer aus... (18)
  12.   Vitali Tschernobyl -30 Ich sach immer:
  13. + unbekannter Benutzer 55 Wo sind eigentlich die Ergebnisse der Code Audits von Windows? (5)
  14. + unbekannter Benutzer 78 Ich weiss gar nicht, was die Trolle hier ĂĽberhaupt meinen feiern zu mĂĽssen... (3)
  15. + shaka87   Fehler stopfen = Neue Fehler herausbringen !? (1)
  16. + UbuntuEvaluierer -65 Wieder ein Mythos weniger im OpenSourcelager (20)
« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2 3
ThreadĂĽbersicht Eingangsreihenfolge