nobody0 schrieb am 16. März 2005 11:50
> MOW schrieb am 16. März 2005 2:08
> > Beim Partitionieren fangen sie ja auch mit 1 an. (Von der ekligen,
> > inkonsistenten CHS-Zählung mal ganz zu schweigen.)
> Das stimmt nicht ganz; beim Superfloppy-Format gibt's nur Partition 0
> und den MBR von partitionierten Platten kann man auch als Partition 0
> betrachten, denn der MBR liegt vor der 1. Partition.
Nicht wirklich. Es geht hier ja schließlich um die Durchnumerierung
der im MBR festgelegten Partitionstabelle. Eine Superfloppy hat die
aber gar nicht, da ist direkt das Filesystem drauf, und der MBR
selber ist auch keine Partition und steht schließlich auch selbst
nicht in der Tabelle.
Und daß der Hack mit den extended partitions immer noch weiterlebt
...
MfGÂ MOW
> MOW schrieb am 16. März 2005 2:08
> > Beim Partitionieren fangen sie ja auch mit 1 an. (Von der ekligen,
> > inkonsistenten CHS-Zählung mal ganz zu schweigen.)
> Das stimmt nicht ganz; beim Superfloppy-Format gibt's nur Partition 0
> und den MBR von partitionierten Platten kann man auch als Partition 0
> betrachten, denn der MBR liegt vor der 1. Partition.
Nicht wirklich. Es geht hier ja schließlich um die Durchnumerierung
der im MBR festgelegten Partitionstabelle. Eine Superfloppy hat die
aber gar nicht, da ist direkt das Filesystem drauf, und der MBR
selber ist auch keine Partition und steht schließlich auch selbst
nicht in der Tabelle.
Und daß der Hack mit den extended partitions immer noch weiterlebt
...
MfGÂ MOW