Hi!
also das die Desktop Suche jetzt plötzlich ein Sicherheitsrisiko
darstellt verstehe ich gar nicht, suchen konnte man vorher auch schon
- oder?
Als Microsoft die Suchfunktion programmiert hat waren die sich genau
dieser Probleme schon bewußt, und haben darauf hin diesen kleinen
Hund mit eingebaut. Als sie damit fertig waren war klar, damit findet
man eher selten was man sucht - und dann nutzt es auch keiner.
Und dann ist es auch kein Problem das die das Rechtemamagemant nicht
vernünftig umgesetzt haben, schließlich mussten Sie in Redmond ja ein
Aktivierungssystem mit einbauen. Es wurde entwickelt damit keiner
mehr mit so einem schlechten Betriebssystem arbeiten muss der es sich
nicht leisten kann ~250 Euro auszugeben.
Proprietäre Software, also "closed source" Systeme wurden nie für den
Kunden programmiert, sondern immer nur für den Marketingstrategen der
die Anforderungen geschrieben hat. Und da der ein Produkt verkaufen
will ... nein er muss ,wird das Produkt Software nie die
Anforderungen erfüllen die wir als Benutzer davon erwarten - dafür
aber einige die wir nicht erwartet haben. Besonders krass ist das bei
Software die man kostenlos bekommen kann im Netz, diese Software
finanziert sich dann über Werbung im besten falle. (bsp. ICQ Lite)
oder über das sammeln von sensitiven Informationen und dessen Verkauf
(Gator).
Wenn man Programme benutzt dessen Quellcode man nicht bekommen kann,
prüfen lassen kann - muss man schon ein großes Vertrauen in den
Herausgeber haben. Es wurden unter Windows z.B. keine Tools
mitgeliefert mit denen man das Verhalten eines Programms überwachen
kann. Selbst die Überwachung des Betriebssystems wurde auf ein
minimum beschränkt, log-dateien sind rar gesäht und mit
nichtssagenden Meldungen gefüllt.
Fehlersuche gestaltet sich so oft nicht als Ursachenforschung,
sondern als Deutung und Behandlung von Symptomen. Neustarten des
Rechners ist keine Reparaturmethode.
In den nächsten Jahren werden Computer immer mehr einzug in unser
Leben nehmen, Rechnungen erhält man online als pdf Datei, auf Wunsch
auch sofort per email.
Alles gut und schön, aber ich möchte der Technik vertrauen können.
Das bedeutet: offenlegung des Source Codes und Erlaubnis der
Veränderung dessen. Sprich GPL Lizensierung. Nur so kommen wir
vorwärts, so funktioniert Wissenschaft.
Noch laufen wir zur Wahlurne und kreuzen auf dem Zettel an was wir
wollen, ich kann mir nicht vorstellen meine Wahl an einem Windows/Mac
basierten Computer durchzuführen, das wären keine geheimen Wahlen.
Free Software/OpenSource fördert Wettbewerb, SoftwarePatente fördern
Monopole.
Sven
also das die Desktop Suche jetzt plötzlich ein Sicherheitsrisiko
darstellt verstehe ich gar nicht, suchen konnte man vorher auch schon
- oder?
Als Microsoft die Suchfunktion programmiert hat waren die sich genau
dieser Probleme schon bewußt, und haben darauf hin diesen kleinen
Hund mit eingebaut. Als sie damit fertig waren war klar, damit findet
man eher selten was man sucht - und dann nutzt es auch keiner.
Und dann ist es auch kein Problem das die das Rechtemamagemant nicht
vernünftig umgesetzt haben, schließlich mussten Sie in Redmond ja ein
Aktivierungssystem mit einbauen. Es wurde entwickelt damit keiner
mehr mit so einem schlechten Betriebssystem arbeiten muss der es sich
nicht leisten kann ~250 Euro auszugeben.
Proprietäre Software, also "closed source" Systeme wurden nie für den
Kunden programmiert, sondern immer nur für den Marketingstrategen der
die Anforderungen geschrieben hat. Und da der ein Produkt verkaufen
will ... nein er muss ,wird das Produkt Software nie die
Anforderungen erfüllen die wir als Benutzer davon erwarten - dafür
aber einige die wir nicht erwartet haben. Besonders krass ist das bei
Software die man kostenlos bekommen kann im Netz, diese Software
finanziert sich dann über Werbung im besten falle. (bsp. ICQ Lite)
oder über das sammeln von sensitiven Informationen und dessen Verkauf
(Gator).
Wenn man Programme benutzt dessen Quellcode man nicht bekommen kann,
prüfen lassen kann - muss man schon ein großes Vertrauen in den
Herausgeber haben. Es wurden unter Windows z.B. keine Tools
mitgeliefert mit denen man das Verhalten eines Programms überwachen
kann. Selbst die Überwachung des Betriebssystems wurde auf ein
minimum beschränkt, log-dateien sind rar gesäht und mit
nichtssagenden Meldungen gefüllt.
Fehlersuche gestaltet sich so oft nicht als Ursachenforschung,
sondern als Deutung und Behandlung von Symptomen. Neustarten des
Rechners ist keine Reparaturmethode.
In den nächsten Jahren werden Computer immer mehr einzug in unser
Leben nehmen, Rechnungen erhält man online als pdf Datei, auf Wunsch
auch sofort per email.
Alles gut und schön, aber ich möchte der Technik vertrauen können.
Das bedeutet: offenlegung des Source Codes und Erlaubnis der
Veränderung dessen. Sprich GPL Lizensierung. Nur so kommen wir
vorwärts, so funktioniert Wissenschaft.
Noch laufen wir zur Wahlurne und kreuzen auf dem Zettel an was wir
wollen, ich kann mir nicht vorstellen meine Wahl an einem Windows/Mac
basierten Computer durchzuführen, das wären keine geheimen Wahlen.
Free Software/OpenSource fördert Wettbewerb, SoftwarePatente fördern
Monopole.
Sven