IDF: No-Execution-Speicherschutz kommt auch bei Desktop-Prozessoren

Alle Heise-Foren heise Security News-Kommentare IDF: No-Execution-Speichersch…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   20.02.2004 13:06 unbekannter Benutzer   Ständige Umbenennung... TCPA > TCG, Palladium > NGSCB
2.   20.02.2004 09:18 sparhawk   Assembler sollte Pflicht sein
3.   20.02.2004 02:10 unbekannter Benutzer   Hat der PowerPC einen solchen Schreibschutz?
4. + 20.02.2004 08:58 unbekannter Benutzer   Kann man das nicht auch missbrauchen? (4)
5.   19.02.2004 16:10 rkinet   ganz einfach: ein x86-64 Feature, nur nicht deaktiviert
6. + 20.02.2004 09:26 Lochkarte   Verständnisfrage (2)
7. + 20.02.2004 05:53 iion_tichy   Bringt das so viel mehr als die bisherigen Zugriffsrechte? (6)
8. + 19.02.2004 21:39 jungspund   prozessorachitektur ? (10)
9. + 19.02.2004 19:57 unbekannter Benutzer eigentlich muesste es so heissen (2)
10.   19.02.2004 13:38 DerExperte   non executable stack ist auch bei den sparcs nicht der Weisheit letzter Schluss
11. + 19.02.2004 14:23 unbekannter Benutzer   Täuscht mich meine Erinnerung (1)
12. + 19.02.2004 22:22 N.Bates   Technologiechaos bei Intel (1)
13. + 19.02.2004 15:53 Der Wald-Lemming Uralte Technik: Selbst der Amiga hatte Chip- und Fast-RAM! (Nostalgie) (5)
14. + 20.02.2004 08:32 S. I. P.   Sollte nicht ein guter Compiler Buffer- und Heap-Overflows verhindern? nT (11)
15. + 19.02.2004 14:15 unbekannter Benutzer   Braucht man dazu spezielle Compiler? (1)
16. + 19.02.2004 22:17 HoChiMing Es gibt doch ein Execute Bit in der Page Descriptor Table (12)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an