mb_at_work schrieb am 19. Juli 2014 23:44
> Lars Marowsky-Bree schrieb am 19. Juli 2014 18:10
>Â
> > Gerade sicherheitsrelevante Änderungen fließen relativ zügig in die
> > Linux Kernel Packages der Distributionen, inklusive und auch
> > insbesondere der Enterprise Versionen. Gerade wenn die Änderungen
> > upstream in Mainline sind. Ich würde da nicht mit mehreren Jahren,
> > sondern eher Wochen bis wenigen Monaten rechnen.
>Â >Â
> > Das ist aber nur meine persönliche Wette ;-)
>Â
> Da verwechselst Security-Fixes mit einem neuen Kernel-Feature (neuer
>Â Syscall).Â
Nein, verwechsle ich nicht. (Ich habe so den ein oder anderen
Einblick in Entwicklungsprozesse bei Linux Distributoren.) Ein
zusätzlicher syscall ist relativ einfach zu machen, da er ja
bestehendes Verhalten nicht ändert. Und dieser hier hat relativ hohe
Publicity.
> Lars Marowsky-Bree schrieb am 19. Juli 2014 18:10
>Â
> > Gerade sicherheitsrelevante Änderungen fließen relativ zügig in die
> > Linux Kernel Packages der Distributionen, inklusive und auch
> > insbesondere der Enterprise Versionen. Gerade wenn die Änderungen
> > upstream in Mainline sind. Ich würde da nicht mit mehreren Jahren,
> > sondern eher Wochen bis wenigen Monaten rechnen.
>Â >Â
> > Das ist aber nur meine persönliche Wette ;-)
>Â
> Da verwechselst Security-Fixes mit einem neuen Kernel-Feature (neuer
>Â Syscall).Â
Nein, verwechsle ich nicht. (Ich habe so den ein oder anderen
Einblick in Entwicklungsprozesse bei Linux Distributoren.) Ein
zusätzlicher syscall ist relativ einfach zu machen, da er ja
bestehendes Verhalten nicht ändert. Und dieser hier hat relativ hohe
Publicity.