...
Seit dem Tod von 9x/ME und dem Siegeszug des Internets wars doch
klar,
das es einmal so ausgehen wird ...
Die Microsoft-Produkte stehen jetzt an der Front und dürfen seit
Jahren beweisen, was sie im Netzwerkeinsatz leisten. Mit mehr oder
weniger großem Erfolg.
NT war bis dato quasi sicher, stabil und "perfekt", wieso? Ganz
einfach, weil es
vielleicht 5% aller Windows-Varianten ausmachte (als 9x noch aktuell
war).
Und mit XP wurde die NT-Linie (NT4, 2000...) endlich auf die breit
Fläche der Homeuser losgelassen, das es zu einem solchen Desaster
kommt war doch vorrauszusehen.
Die MS-Priester dürfen ihre Anti-OSS-Sprüche nun auf sich beziehen,
aber letztendlich ist es auch egal.
Microsoft bietet schon lange nichtmehr das an qualität, was sie nie
geboten haben :)
Sorry folks, aber so langsam ist es echt peinlich.
Mfg, Stephan
(... nein, ich bin kein langhaariger Bombenleger, hab selbst w2k
auf der Workstation, aber wenigstens mit ner extra Firewall-Maschine
davor.)
Seit dem Tod von 9x/ME und dem Siegeszug des Internets wars doch
klar,
das es einmal so ausgehen wird ...
Die Microsoft-Produkte stehen jetzt an der Front und dürfen seit
Jahren beweisen, was sie im Netzwerkeinsatz leisten. Mit mehr oder
weniger großem Erfolg.
NT war bis dato quasi sicher, stabil und "perfekt", wieso? Ganz
einfach, weil es
vielleicht 5% aller Windows-Varianten ausmachte (als 9x noch aktuell
war).
Und mit XP wurde die NT-Linie (NT4, 2000...) endlich auf die breit
Fläche der Homeuser losgelassen, das es zu einem solchen Desaster
kommt war doch vorrauszusehen.
Die MS-Priester dürfen ihre Anti-OSS-Sprüche nun auf sich beziehen,
aber letztendlich ist es auch egal.
Microsoft bietet schon lange nichtmehr das an qualität, was sie nie
geboten haben :)
Sorry folks, aber so langsam ist es echt peinlich.
Mfg, Stephan
(... nein, ich bin kein langhaariger Bombenleger, hab selbst w2k
auf der Workstation, aber wenigstens mit ner extra Firewall-Maschine
davor.)