Hurra, ein freiwilliger Patchday?!

Das war just zu der Zeit anders, als Microsoft im Rahmen der Totalüberwachung bei PRISM Kooperationspartner der NSA wurde

In den von "Guardian" und "Washington Post" veröffentlichten NSA-Dokumenten werden diese Internetriesen als Prism-Teilnehmer genannt, samt dem Starttermin der Kooperation:

Microsoft (11. September 2007). Das Unternehmen bestreitet die Teilnahme. Ein Sprecher sagte: "Wir geben nur Daten nach Gerichtsbeschlüssen zu spezifischen Konten heraus. Gäbe es ein größeres, freiwilliges US-Überwachungsprogramm, würden wir nicht teilnehmen." Der scheinbare Widerspruch zwischen den NSA-Dokumenten und dieser Stellungnahme ließe sich so erklären: Es gibt einen geheimen Beschluss des Foreign Surveillance Intelligence Court.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/projekt-prism-nsa-spioniert-weltweit-internet-nutzer-aus-a-904330.html

gab es in dieser Zeit auch ein Update, was MS auch GEGEN den Willen der Windowsnutzer einspielte:

Microsoft spielt heimlich Updates ein
14.09.2007 09:11 Uhr Dirk Martin Knop

Mehrere Anwender staunten nicht schlecht, als sie in ihr System-Ereignis-Log schauten: Microsoft hatte offensichtlich Updates ausgeliefert und eingespielt, obwohl die Anwender lediglich über neue Updates informiert werden wollten. Das Unternehmen hat diese Beobachtung jetzt bestätigt und das Vorgehen verteidigt.

http://www.heise.de/security/meldung/Microsoft-spielt-heimlich-Updates-ein-175014.html

Ist es nicht herrlich, wenn wir selbst bestimmen können, ob gepatched werden soll?
Ähm, <hüstel> wenn und solange das Microsoft gefällt?