« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   unbekannter Benutzer   wieviel performance kostet das?
  2. + A. Pagaltzis 30 Langfristig ist NX keine Lösung für Buffer Overflows (5)
  3.   unbekannter Benutzer -60 Ein Hacker?
  4. + Tillmann   Für welche CPUs nützlich? (3)
  5. + deabyte 0 Kompatibilität mit Java (3)
  6. + unbekannter Benutzer 13 Super. Damit hat das gute LINUX, dank Molnar einen Riesen-Sicherheitsvorsprung. (8)
  7. + unbekannter Benutzer 44 e.g. SPARC hat das seit ewigkeiten -- die DOSen werden immer doller (4)
  8.   -   Gesperrter Beitrag
  9.   -   Gesperrter Beitrag
  10. + unbekannter Benutzer -94 "Kernel-Hacker" (10)
  11. + unbekannter Benutzer   Läuft der dann auch im PAE-Modus? (2)
  12. + unbekannter Benutzer 10 wasn hiermit (4)
  13.   -   Gesperrter Beitrag
  14. + unbekannter Benutzer 0 Ich daher schon es gaebe eine Sicherheitslücke in Linux (8)
  15. + ksi 64 Solche Entwicklungen kann man nur begrüßen. (5)
  16. + Konsument2001 53 Technische Frage im vgl. zu Windows (43)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge